4-07-595\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated4 – 07 – 595 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Ninel Maiorovi taotlus A. M-le AS Falck Eesti ATD 29.05.2006.a. otsusega väärteoasjas 0113029426 mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks. Taotluse esitaja NINEL MAIOROVA M-le AS Falck Eesti ATD 29.05.2006.a. otsusega väärteoasjas 0113029426 mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks. Määrus väljastada Ninel Maiorovale ja kohtutäitur Mati Kadakule.
Legislator headnote
AI generated4-07-595\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: M karistati 29.05.2006.a. AS Falck Eesti ATD otsusega ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi rahatrahviga 420,00 krooni. Nõude suurus on koos täitekuludega (590,00 krooni) 1010,00 krooni.
Full text
4 – 07 – 595
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
08. veebruar 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number
4 – 07 – 595 Kohtunik Anne Ennok Väärteoasi Ninel Maiorovi taotlus A. M-le AS Falck Eesti ATD 29.05.2006.a. otsusega väärteoasjas 0113029426 mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks. Taotluse esitaja NINEL MAIOROVA
RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel jätta rahuldamata Ninel Maiorova taotlus
A. M-le AS Falck Eesti ATD 29.05.2006.a. otsusega väärteoasjas 0113029426 mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks. Määrus väljastada Ninel Maiorovale ja kohtutäitur Mati Kadakule.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi
Määruse motiivid:
A. M karistati 29.05.2006.a. AS Falck Eesti ATD otsusega ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 järgi rahatrahviga 420,00 krooni. Nõude suurus on koos täitekuludega (590,00 krooni) 1010,00 krooni.
Ninel Maiorova esitas 06.02.2007.a. Harju Maakohtule taotluse A. M-le AS Falck Eesti ATD 29.05.2006.a. otsusega väärteoasjas 0113029426 mõistetud rahatrahvi ja täitekulude ositi tasumiseks. Ninel Maiorova põhjendab esitatud taotlust sellega, et seoses rahaliste raskustega ei ole tal võimalik tasuda rahatrahvi ja täitekulusid koheselt. Avaldab, et suudab tasuda igakuuliselt 300,00 krooni. Esitatud taotlusele on lisatud materjalid täitetoimikust ja tõend V M OÜ-st.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle lisadega asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb jätta rahuldamata. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Ninel Maiorova on oma taotlust põhjendanud asjaoluga, et seoses rahaliste raskustega ei ole tal võimalik tasuda nõuet koheselt. Taotlusele on lisatud V M OÜ-st 19.10.2006.a. väljastatud tõend, millest nähtub, et Ninel Maiorova netotöötasu ajavahemikul aprillist – septembrini 2006.a oli 38198,00 krooni. Taotlusele ei ole lisatud ühtegi dokumenti selle kohta mis kinnitaksid rahaliste raskuste olemasolu ning samuti pole lisatud tõendit selle kohta millest nähtuks Ninel Maiorova suhe A. M-ga. Kohus arvates ei ole Ninel Maiorova taotluses esitatud põhjendused piisavad. Kohus peab täitmise ajatamist lahendades olema veendunud, et täitmine on isiku suhtes ebamõistlikult koormav arvestades sealjuures ka võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Käesoleval juhul puudub kohtul esitatud taotluse osas veendumus, et võlgnikule on AS Falck Eesti 29.05.2006.a. otsuse väärteoasjas 0113029426 täitmine ebamõistlikult koormav. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et Ninel Maiorova taotlus A. M-le mõistetud rahatrahvi ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik