1-06-16454\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-16454 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-16454 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Elle Keeman Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav M. K, isikukood xxx, elukoht xxx, põhiharidus, xxx. Kriminaalkorras karistatud 5-l korral kuid andmed on kolmel juhul kustunud. 1.04.06.2001.a otsus KrK 204 lg 3 ja § 27 lg 3 alusel rahatrahv 100 pm ulatuses 5300 krooni. 2. 06.11.2001.a otsus KrK § 176´2 alusel arest üks kuu. Väärteomenetluses karistatud 2-l korda. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 17.11.2006.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 245 kohus otsustas

Süüdi tunnistada M. K KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1(üks) kuu vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena M. K´ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistuse kandmise aja algust arvata alates vangistusse asumisest. Välja mõista M. K´lt riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. M. K´l tasuda väljamõistetud summad 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

1-06-16454 2 (2) 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „ M. K 1-06-16454 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras..

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

M. K´i süüdistatakse selles, et tema on karistatud Pärnu Maakohtu poolt 04.06.2001.a KrK § 204 alusel rahatrahviga 5300 krooni ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust. 26.09.2006.a kella 14.38 ajal, olles alkoholijoobes (0,69 mg/l), juhtis Pärnumaal Saarde vallas Kilingi-Nõmme-Tali mnt. endale kuuluvat mootorsõidukit Audi 80 reg. nr xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, on toime pannud KarS § 424 tunnustel kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

M. K tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada M. K KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks. Välja mõista M. K´lt sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik