1-07-1077\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-1077

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-1077 (07257000008) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi K.H süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav K.H – elukoht *, isikukood *, *, * haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistatus – karistusregistri andmetel

kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 4 korda: 1) 10.01.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse

§ 7418

, § 742

alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasutud); 2) 03.04.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7419, LKindlS § 661 lg 2, § 742

alusel rahatrahviga 11 760 krooni (tasutud); 3)

02.10.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 7418 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (tasumata); 4) 20.10.2006 Lääne PP

Haapsalu PJ poolt LS § 7422

alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista K.H KarS § 424 karistada vangistusega 6 kuud. järgi ja (kuus) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.H kainenemisele paigutamine 07-08.01.2007 s.o. 2 (kaks) päeva ja (viis) (kakskümmend kaheksa) ärakandmata karistuseks määrata 5 kuud 28 päeva vangistust. 2. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus K.H määrata, et mõistetud ära kandmata 5 (viie) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui K.H (kaheksateist) jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Ärakiri 1-07-1077 3. katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Määrata K.H juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg

1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 12.02.2007.a. 5. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui K.H kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6. Tühistada K.H suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld. 7. lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.H-lt õigus 6 kuuks, . (kuueks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

8. Välja mõista K.H-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-1077 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - (kaks tuhat kuussada viiskümmend viis)

määratud kaitsjale makstud tasu 2655 krooni.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele ja Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

K.H süüdistatakse selles, et tema, olles 03.04.2006.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 11 760 krooni, juhtis

16.09.2006.a kella 01.52 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Taebla bussijaama juures isiklikku sõiduautot Volvo 460 registreerimisnumbriga 069 MFJ joobeseisundis (1,35 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Ärakiri 1-07-1077

Eeltoodu alusel süüdistatakse K.H selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle on tuvastatud, et K.H, olles 03.04.2006.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 11 760 krooni, juhtis 07.01.2007.a kella 15.16 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas Harju-Risti-Riguldi-Võntküla tee 64.

kilomeetril Jaanis Kõrvas’ele kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Ford Escort 043 ALR joobeseisundis (raske joove), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse §

20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis, mille tõttu sõitis Harju-Risti-Riguldi-Võntküla tee 64,4 kilomeetril teelt välja, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

Eeltoodu alusel süüdistatakse K.H selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.H-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karisutsaja hulka kainenemisele paigutamine 07-08.01.2007 ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 5 kuud 28 päeva. KarS § 74, 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on seoses K.H tervisekahjustusega 07.01.2007 tasunud SA Läänemaa Haiglale raviteenuste arve nr 81950 eest 798 krooni. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5400 krooni (1,5 x 3600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde K.H kaitsmise eest makstud tasu 2655 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige