Legislator Case Law & Legislation
1-06-13482\2 AI generated

1-06-13482\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-13482\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-06-13482\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «08.02.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Ille Mardo kaitsja: Urmas Simoni osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja 1) Vladislav VOLKOV-i, isikukood: 37810200286, - süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,8 - § 25 lg.2 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

08.02.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Ille Mardo kaitsja: Urmas Simoni osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja 1) Vladislav VOLKOV-i, isikukood: 37810200286, - süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,8 - § 25 lg.2 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

l e i d i s:

Vladislav VOLKOV-it süüdistatakse selles, et tema 03.08.2006.a. sisenes kuuri tabaluku lõhkumise teel, et varastada kuurist metalli, kuid elanikud tabasid Vladislav Volkov`i kuurist ning pidasid ta kinni.

Seega, Vladislav Volkov, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, mis olid suunatud võõraste vallasasjade äravõtmisele, nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ent teda takistati kuriteo lõpuleviimisel, pani toime KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – varguse katse sissetungimisega.

Kohtuistungil süüdistatavana üle kuulatud Vladislav Volkov seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus, kuid ei nõustunud kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses.

Kaitsja Urmas Simon asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti, kuid kuna süüdistatav Vladislav Volkov kohtulikul arutamisel ei nõustunud kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, siis tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile, kuna puudub lühimenetluse kohaldamise alus.

Prokurör abi Ille Mardo asus seisukohale, et kuna süüdistatav Vladislav Volkov kohtulikul arutamisel ei nõustunud kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, siis tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile, kuna puudub lühimenetluse kohaldamise alus.

Kriminaalasi nr. 1-06-13482

Kohus leiab, et kuna süüdistatav Vladislav Volkov kohtulikul arutamisel ei nõustunud kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses, siis tuleb kriminaaltoimik tagastada prokuratuurile, kuna puudub lühimenetluse kohaldamise alus.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §- dest 234 lg.3, 237, 238 lg 1 p 1 kohtunik

m ä ä r a s:

Tagastada kriminaaltoimik nr. 1 – 06 - 13482 Vladislav Volkovi süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,8 - § 25 lg.2 järgi Põhja Ringkonnaprokuratuurile, kuna puudub lühimenetluse kohaldamise alus. Tõkend- elukohast lahkumise keeld jätta muutmata. Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: