1-06-16558\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 nr. 1-06-16558

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-16558 /06237600737/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 12. veebruar 2007.a Kriminaaalasi F.I süüdistuses KarS § 263 p.1 järgi ja U.K süüdistuses KarS § 257 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eneli Pau Kaitsjad Liis Toomsalu ja Raul Palmaru

SÜÜDISTATAVAD F.I – Elukoht XXXXXXX, 8-kl. haridus, ei õpi ega tööta, kri-minaalkorras varem karistatud Valga Maakohtu 02.03.2005.a. otsusega KarS õ 263 p.1 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud 18-kuulise katseajaga.Tõkendvahistamine alates 01.08.2006.a. U.K – elukoht XXXXXXX, 11-kl.haridus, töökoht AS Avestark, kriminaalkorras varem karistatud ei ole. Tõkend-elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Mõista süüdi KarS § 263 p.1 järgi ning karistada 9-(üheksa) kuulise vangis- F.I tusega. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust Valga Maakohtu 02.03.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2(kaks) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 11(üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2006.a. kuni 12.veebruarini 2007.a. s.o. 6 kuud ja 12 päeva ning kandmisele kuulub 4 kuud ja 18 päeva vangistust.

2 KarS § 74 lg.5 alusel asendada täitmisele kuuluv vangistus ühiskondliku kasuliku tööga KarS § 69 alusel. Vangistus 4 (neli )kuud ja 18(kaheksateist) päeva ehk 138 (üks sada kolmkümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd,seega on mõistetavaks karistuseks 276 (kakssada seitsekümmend kuus ) üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata . 6 kuud KarS § 69 lg.4 alusel on F.I kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõudeid Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.6 alusel panna F.I-le lisakohustuseks mitte tarbima katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Tõkendvahistamine tühistada ning F.I vabastada vahi alt kohtusaalis.

Mõista süüdi KarS § 257 järgi ning karistada 2-(kahe) kuulise vangistusega. U.K KarS § 74 lg.1 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui U.K ei pane 18 (kaheksateist ) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkendelukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.I-lt , s.o kaitsjatasu 2893.95 (kaks menetluskulud riigituludesse tuhat kaheksasada üheksakümmend kolm krooni ja 95 senti) ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni.

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „F.I, 1-06-15558, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista U.K-lt , s.o sundraha 5400 (viis tuhat menetluskulud riigituludesse nelisada) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „U.K, 1-06-15558, kriminaalmenetluse kulu“. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus

apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS F.I süüdistatakse selles, et tema , olles alkoholijoobes, 30.07.2006.a. kella 22.20

paiku XXXXXXXX õuel rikkus raskelt avalikku korda, nimelt üritas ilma igasuguse põhjuseta tungiga XXXX tallu, kus rüseluse käigus sai löögi vastu pead kuue aastane L V, aga

samuti lõi K V’le rusikaga vastu nägu ja viskas laste jalgratta aknasse, lõhkudes nii

3

aknaklaasi. F.I näitas oma sellise tegevusega üles ilmset lugupidamatust

ühiskonnas valitsevate heade kommete, tavade ja normidega kinnis-tunud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu. Seega pani F.I toime KarS § 263 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo ,milleks on rahu või avaliku korra raske rikkumine vägivallaga.

U.K süüdistatakse selles,et tema , 30.07.2006.a. kella 22.20 paiku XXXXXX õuel teostas oma oletatavat õigust ebaseaduslikus kor-ras,nimelt ähvardas L R ja L K vägivallaga ja üritas majja tungida, mille käigus sai löögi vastu pead kuue-aastane L V, nõudes L R’ilt 5000 krooni tasumist. Seega pani U.Koime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo , milleks on oma

tõelise või oletatava õiguse teostamise ebaseadusliku korras vägivallaga või sellega ähvardades.

Süüdistatavad F.I ja U.K tunnistasid ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde nende karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.I- la’ mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p.1 järgi 9-(üheksa) kuuline vangistus. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust Valga Maakohtu 02.03.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2(kaks) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 11(üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2006.a. kuni 12.veebruarini 2007.a. s.o. 6 kuud ja 12 päeva ning kandmisele kuulub 4 kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 74 lg.5 alusel asendada täitmisele kuuluv vangistus ühiskondliku kasuliku tööga KarS § 69 alusel. Vangistus 4 (neli )kuud ja 18(kaheksateist) päeva ehk 138 (üks sada kolmkümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd,seega on mõistetavaks karistuseks 276 (kakssada seitsekümmend kuus ) üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg.4 alusel on F.I kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg.1 nimetatud kontrollnõudeid Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all.KarS § 75 lg.2 p.6 alusel panna F.I-le lisakohustuseks mitte tarbima katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.K’ le mõistetavaks karistuseks KarS § 257 järgi 2-(kahe) kuuline vangistus.KarS § 74 lg.1 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui U.K ei pane 18 (kaheksateist ) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu krimi-naalhooldusosakonna kriinaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate süüditunnistamine ja nende

karistamise kohta kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p.1 järgi ja U.K ja KarS § 257 järgi ning mõista neile karistus vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Süüdistatavatelt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik:

4