Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-1032\6 AI generated

1-07-1032\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-07-1032\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-07-1032\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance refusal of deadline restoration timeliness of notice of defects suspension of visitation rights late petition for revision insufficient substantiation of appeal
AI generated
71896776
1-12-2827/7
184893010
1-16-4953/6
86292875
4-13-4166/8
34046519
1-10-17172/6
108578402
2-07-23583/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

1-07-1032

K O H T U MÄ Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2007. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-07-1032 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Kriminaalasi

G.P süüdistusasi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON

1. Parandada Pärnu Maakohtu 26.01.2007 kohtuotsuses

kriminaalasjas nr 1-07-1032 sissejuhatuses „Otsuse tegemise

aeg ja koht 26.jaanuar 2007.a. “ kirjaviga ja lugeda õigeks „ Haapsalus “.

2. (elukoht *), Saata määruse koopia G.P-le prokurörile A.Ollema, kaitsjale P.Rajavere.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu maakohtu

Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud Pärnu maakohtu 26.01.2007 kohtuotsusega kohus kinnitas kohtule esitatud kokkuleppe ja mõistis

G.P süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kohus mõistis G.P-le karistuseks vangistuse 1 kuu, mille jättis G.P suhtes tingimuslikult kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Kohtumäärusesse on ekslikult otsuse tegemise kuupäevaks märgitud 26.veebruar 2007.

Kohtu seisukoht

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või

kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebaselgused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

KrMS § 431 sätestab, et KrMS reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus määrusega. KrMS § 432 lg 1 sätestab, et

kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohtu alla andmise määruses /tl 114/ on kohus määranud arutada kohtule esitatud kokkulepet

26.01.2007, kohtuistungi protokolli /tl 115/ kohaselt toimus kohtuistung 26.jaanuar 2007.

Kohtuistungi protokolli kohaselt kuulutas kohus kohtuotsuse 26.jaanuar 2007. Seega on ekslikult kohtuotsuse sissejuhatavasse osasse kirjutatud, et otsus on tehtud veebruaris. See on kirjaviga, mis ei mõjuta otsuse sisu. Viga tuleb parandada ja kohtuotsuse tegemise ajaks lugeda 26. jaanuar 2007.

Vastavalt KrMS § 432 lg 4 tuleb käesolev määrus saata menetlusosalistele.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige