1-07-1557\5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-07-1557

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.veebruar 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 1557(06286000370) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi V.L-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi, N.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja D.A süüdistus KarS § 22 lg 3 ja 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatavad

V.L , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, ei tööta, kriminaal- ja väärteokorras karistamata N.K , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1. Võru Maakohtu 03.12.2003.a. otsusega KarS § 199 lg 1 järgi 3- kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; 2. Võru Maakohtu 12.10.2005.a. otsusega KarS § 25 lg 2 ja 199 lg 2 p 4 järgi 3 kuulise vangistusega, milline asendatud KarS § 69 alusel 180 tunni üldkasuliku tööga

D.A , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, sündinud

xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati Võru Maakohtu 22.07.2004.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4-kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga.

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

2 (5) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada V.L KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui V.L ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada V.L käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata V.L kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Süüdi tunnistada N.K KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja karistuseks mõista kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui N.K ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid Kohustada N.K käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata N.K kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Süüdi tunnistada D.A KarS § 22 lg 3 ja 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Võru Maakohtu 22.07.2004.a. otsusega

3 (5) mõistetud karistuse ärakandmata osa s o 4 (nelja) kuulise vangistuse võrra ning mõista D.A liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 31.detsembriks 2007.a.

Välja mõista solidaarselt V.L-ilt, N.K-lt ja D.A-lt 7500 ( seitse tuhat viissada) krooni ning solidaarselt V.L-ilt ja N.K-lt 7500 ( seitse tuhat viissada) krooni OÜ M ( ) kasuks. registrikood

Välja mõista solidaarselt N.K-lt ja V.L-ilt 20 308 (kakskümmend tuhat kolmsada kaheksa) krooni ja 90 senti keskkonnakahju, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049463.

Välja mõista V.L-ilt , N.K-lt ja D.A-lt kriminaalmenetluse kulud: igaühelt 5400 (viis tuhat nelisada ) krooni sundraha ja igaühelt 2011 (kaks tuhat üksteist)

krooni ja 15 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kohtuotsuse jõustumisest

kolmekümne päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“isiku nimi, 1-07-1557, sundraha“; „isiku nimi, 1-07-1557 ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.L süüdistatakse selles, et tema 2006.a. kevadel, kindlakstegemata kuupäeval võttis

koos N.K-ga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Võru maakonnas Vastseliina vallas Loosi külas asuvalt OÜ-le Metsagrupp kuuluva Ala-Paali kinnistu eraldiselt 2 eelnevalt N.K poolt raiutud 15 tm metsamaterjali väärtusega 7500 krooni; - selles, et tema 2006.a. kevadel, kindlakstegemata kuupäeval võttis koos N.K-ga D.A

kaasaaitamisel ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Võru maakonnas Vastseliina vallas Loosi külas asuvalt OÜ Metsagrupp kuuluvalt Ala-Paali kinnistu eraldiselt 2 eelnevalt N.K poolt raiutud 15 tm metsamaterjali väärtusega 7500 krooni, millega pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 (5) N.K süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, raius 2006.a. kevadel, kindlakstegemata kuupäeval varguse eesmärgil Võru maakonnas Vastseliina vallas Loosi külas OÜ-le Metsagrupp kuuluva Ala-Paali kinnistu eraldiselt 2 männi- ja kuusepuid ning seejärel

võttis koos V.L-iga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kogu raiutud 15 tm metsamaterjali väärtusega 7500 krooni;

- selles, et tema 2006.a. kevadel, kindlakstegemata kuupäeval raius varguse eesmärgil Võru maakonnas Vastseliina vallas Loosi külas OÜ-le Metsagrupp kuuluva Ala-Paali kinnistu eraldiselt 2

männi- ja kuusepuid ning seejärel võttis koos V.L-iga ning D.A kaasaaitamisel ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kogu raiutud 15 tm metsamaterjali väärtusega 7500 krooni;

-selles, et tema 2006.a. juuli lõpus- augusti algul, kindlakstegemata kuupäeval püüdis Võru maakonnas Vastseliina vallas Loosi külas OÜ-le Metsagrupp kuuluva Ala-Paali kinnistu eraldiselt 4

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 4 mändi ja 1 kuuske, s.o 2,4 tm okaspuupalki väärtusega 1200 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna tuleohu tõttu jäi metsamaterjal välja vedamata, millega N.K pani toime kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi

D.A süüdistatakse selles, et tema, olles KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, 2006.a.

kevadel, kindlakstegemata kuupäeval Võru maakonnas Vastseliina vallas Loosi külas OÜ-le Metsagrupp kuuluval Ala-Paali kinnistu eraldisel 2 osutas tahtlikult füüsilist kaasabi N.K ja V.L-i poolt 15 tm metsamaterjali, väärtusega 7500 krooni, vargusele, aidates N.K

puude väljaveo ajal traktori taha puid kinnitada, millised N.K seejärel raiekohalt metsast

välja laoplatsile vedas, millega D.A pani toime

KarS § 22 lg 3 ja 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest V.L-ile karistuseks 3 kuud vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte

kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada V.L katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest N.K-le karistuseks 5 kuud vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte

kohaldades katseajaga ning kohustada N.K katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 22 lg 3 ja 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest D.A-le karistuseks 1(ühe) kuulist vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Võru Maakohtu 22.07.2004.a. otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa, 4 kuud vangistust võrra, nõuab prokurör D.A

liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga 31.detsember 2007.a.

Metsamaterjali vargusega on OÜ Metsagrupp tekitatud kahju 15000 krooni, millest 7500 krooni

kuulub sissenõudmisele V.L-ilt , N.K-lt ja D.A-lt ning 7500 krooni V.L-ilt ja N.K-lt.

Keskkonnale on ebaseadusliku raiega eraldisel 2 tekitatud kahju 20 308.90 krooni, mis kuulub sissenõudmisele N.K-lt ja V.L-ilt.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides

väljendasid V.L , N.K ja D.A oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid

süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus

nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et V.L ja N.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi, D.A tuleb süüdi tunnistada

5 (5) KarS § 22 lg 3 ja 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning karistus süüdistatavatelele mõista vastavalt sõlmitud

kokkulepetele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus V.L-ilt, N.K-lt

ja D.A-lt sisse menetluskulud : igaühelt

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva

sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest kõik süüdistatavad panid toime II astme kuriteo; ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on igaühelt 2011,15 krooni.

Kohtunik