Legislator Case Law & Legislation
1-07-185\3 AI generated

1-07-185\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-185\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-185

Legislator headnote

AI generated

1-07-185\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-07-185

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse withdrawal of driving licence driver licensing conviction conviction for drunk driving repeated drink-driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-185

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2007.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-185 (06267003052) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evelyn Esing Kriminaalasi M.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Elle Keeman Süüdistatav M.R

Elukoht: xxx Isikukood: xxx töökoht: „xxx kodakondsus: EV

Varasem karistatus puudub.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.12.06.a. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada M.R süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 260 päevamäära (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kohaldamisele kuuluv päevamäär on 50 krooni) s.o 13 000 krooni.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks (8) kuuks.

KarS § 83 alusel konfiskeerida M.R kuuluv tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto Audi V 8 reg nr xxx VIN kood xxx

1-07-185

2 (2) Välja mõista M.R tasu riigi õigusabi eest 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik M.R süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Põhja Politseiprefektuur karistas teda 18.10.2006.a liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 000 krooniga ning võttis lisakaristusena ära juhtimisõiguse 6 kuuks, mille tähtaeg algas otsuse jõustumise päevast, so 15.11.2006.a ning lõppeb 14.05.2007.a, omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust; 25.11.2006.a kella 04.22 ajal, olles alkoholijoobe seisundis (0.67 mg/l), juhtis xxx temale kuuluvat mootorsõidukit Audi V8 [reg. nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg. 3 ja 4 ning liiklusseaduse § 76 p. 1 ja 3 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles M.R süüdi tunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist rahalise karistusega 260 päevamäära (üks päevamäär = 50 krooni) s.o 13 000 krooni. KarS § 50 lg. 1 p. 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks. KarS § 83 alusel konfiskeerida M.R kuuluv tahtliku süüteo toimepanemise vahend – sõiduauto AUDI V8 reg.nr xxx, VIN-koodiga xxx. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik