Legislator Case Law & Legislation
1-06-15360\3 AI generated

1-06-15360\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-15360\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-15360 1 (2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-15360 (06267002595) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evelyn Esing Kriminaalasi O.V. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav O.V. Elukoht: XXX Sünniaeg või isikukood: XXX töök...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-15360

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-15360 (06267002595) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Evelyn Esing Kriminaalasi O.V. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi. Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav O.V.

Elukoht: XXX Sünniaeg või isikukood: XXX töökoht: AS XXX

Varasem karistatus puudub. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 24.10 2006.a. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada O.V. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui O.V. ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 08.02.2007 a

1-06-15360

2 (2) Välja mõista O.V. ´lt tasu riigi õigusabi eest 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. O.V. ´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.V. , 1-06-15360, õigusabi“, „O.V. , 1-06-15360, sundraha“.

Tasu riigi õigusabi eest ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

O.V. ´t süüdistatakse selles, et tema olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Lääne Politseiprefektuuri poolt 31.03.2006.a. Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 16 980.- krooni (trahv tasutud), juhtis 08.10.2006.a. kella 19.10 ajal, olles alkoholijoobes, Audru-Lavassaare maantee 6. km-l mootorsõidukit Ford Escort, reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg. 3 ja Liikluseeskirja § 76 p. 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles O.V. süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 74 lg 1,3 sätteid tingimisi 18 kuulise katseajaga, kui O.V. täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.V. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik