1-07-962\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-07-962\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Rakveres, 08. veebruaril 2007. a. Viru Maakohtu eeluurimiskohtunik L.Sarnet läbi vaadanud kriminaalasja materjalid ja D L 23. 01. 2007. a. taotluse tema vahistamise põhjendatuse kontrollimiseks ja tema vabastamiseks vahi alt ja talle tõkendi – elukohast lahkumise keeld – kohaldamiseks t e g i k i n d l a k s: Rakvere politseiosakond menetleb kriminaalasja nr. 06259001467, milles D L kahtlustatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema on 07.12.2006. kella 19.00 paiku xxxx asuvas korteris vihahoos lõi M B , kes on sündinud 17.11.1967, noaga jala piirkonda, tekitades viimasele tervisekahjustuse. D L kahtlustatavana antud ütlustes tunnistab, et ta on selle kuriteo toime pannud. D L sõnul oli ta võtnud oma korterist lihalõikamise noa ja jooksnud nuga käes kannatanu korterisse, kus ta oli löönud M.B noaga, kuhu löök tabas, seda ta polevat näinud ja ta oli tahtnud M.B veel noaga lüüa, aga viimane oli haaranud tal kätest kinni ja ka teised kohale jõudnud isikud olid hoidnud teda kinni, mistõttu ta ei saanud rohkem kannatanut noaga lüüa. D L peeti 07.12.2006. a. kell 19.40 kahtlustatavana kinni ja Viru Maakohtu eeluurimiskohtuniku 08.12.2006. a. vahistamismäärusega ta vahistati. D L palub kontrollida enda vahistamist, kuna ta on üle kahe kuu vahi all olnud, ta on oma ütlused andnud asja kohta, teda võiks vahi alt vabastada, kuna tal on pere ja kindel elukoht, ta saab alati ilmuda uurija juurde ja kohtusse, tõendid tema kohta on kogutud ja ta ei saa uurimist takistada. Viru ringkonnaprokuröri abi Aita Ploom palub jätta D L senine tõkend – vahi all pidamine - muutmata, kuna on reaalne oht, et D L jätkab vabaduses kuritegude toimepanekut, talle on määratud kompleksne kohtupsühhiaatriline - psühholoogiline ekspertiis ja sõltuvalt selle tulemustest saab asja kohtus lahendada.
Maakohus leiab, et D L vahistamine on igati põhjendatud, kuna ta on varem korduvalt karistatud, ta võib vabaduses jätkuvalt sooritada analoogseid tegusid ja talle on määratud kompleksne kohtupsühhiaatriline - psühholoogiline ekspertiis ja sõltuvalt selle tulemustest saab asja kohtus lahendada ning seega ei kuulu esitatud taotlus rahuldamisele. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 137, eeluurimiskohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata D L /isikukood xxxx, elukoht xxxx / taotlus tema vahi alt vabastamiseks. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.
Eeluurimiskohtunik :
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige: Nooremreferent
I.Golubev Kohtumäärus jõustus 08.veebruaril 2007.a Nooremreferent
I.Golubev