1-06-7369\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-7369

M Ä Ä R U S

06.02.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, sekretär SILVI VÄIKMERI juuresolekul, prokurör LORETA TŠURILOVA, kaitsjad ALEKSANDER SERGEJEV ja EVA RIVIS, tõlgi ANNELI HELMANN osavõtul, vaadanud läbi kriminaalasja Dmitri Maljutini, Maksim Semenetsi süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja Aleksei Bõkovi süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7-22 lg.3 järgi, t u v a s t a s :

Vastavalt süüdistusaktile süüdistatakse M.Semenets, D.Maljutinit 13.10.2004.a. A.B kaasaaitamisel sõiduauto Jeep Cherokee r/n XX XX, väärtusega 35000 krooni varguses.

Kohtuistungil taotles prokurör kriminaaltoimiku tagastamist prokuratuuri, kuna kriminaalasjas on vajalik koguda täiendavaid tõendeid süüdistatava A.B tegevuse osas.

Kaitsjad ja süüdistatavad jätsid selle küsimuse kohtu otsustada.

Vastavalt KrMS §-le 237 lg.4 kohtulikul arutamisel võivad kohtuistungist osavõtjad tugineda üksnes kriminaaltoimiku materjalile. Kuivõrd prokurör leidis, et kogutud tõendid ei võimalda lahendada kriminaalasja, ja nimelt A.B kuriteo toimepanemise osaluse kohta, kohus leiab, et kriminaalasjas olemasolevate materjalide põhjal baseeruv kohtu järeldus võib kaasa tuua A.B tegevusele ebaõige juriidilise hinnangu andmise.

Lühimenetluse reeglitest tulenevalt ei ole kohtul õigust täiendada kohtuliku uurimise käigus olemasolevaid tõendeid. Ka Riigikohus on oma otsuses 3-1-1-47-06 selgitanud, et kui kohus ei pea kriminaaltoimiku materjalide põhjal võimalikuks süüdiega ka õigeksmõistva kohtuotsuse tegemist, tuleb kriminaaltoimik, sõltumata lühimenetluse kohaldamise aluste esinemisest, prokuratuuri tagastada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.1, kohus

M ä ä r a s :

Tagastada kriminaaltoimik Dmitri Maljutini, Maksim Semenets, süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ja Aleksei Bõkovi, süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7-22 lg.3 järgi.

Kohtumäärus on lõplik ning ei ole vaidlustatav.

KOHTUNIK