Legislator Case Law & Legislation
1-06-12773\3 AI generated

1-06-12773\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-06-12773\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-06-12773

Legislator headnote

AI generated

1-06-12773\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-06-12773

Keywords

AI generated
alcohol abuse drunk driving accident alcohol dependence repeated drink-driving drunk driving conviction conviction for traffic law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-06-12773

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2007. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12773 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi P.M süüdistus KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav P.M

varem kriminaalkorras karistatud kahel korral Kaitsja Advokaat Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS §424 järgi ja karistada teda kuue (6) kuu P.M vangistusega.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning P.M täitmisele mitte pöörata, kui kolme (3) aastase katseaja kestel ei pane toime uut P.M

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – Z 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

2 (3) kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja P.M poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ P.M suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. –

KarS §50 lg.1 kohaselt võtta P.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Välja mõista P.M-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha - summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni riigi

tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874). Välja mõista P.M-ilt kohtukulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest -

summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2200) krooni 70 senti (sh. käibemaks 335.70), riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB

EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874).

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul

tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (08.02.2007.a.).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (08.02.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

3 (3) Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 04.05.2006. a kella 16.10 ajal, olles P.M alkoholijoobes, juhtis Valga maakonnas mootorsõidukit Ford Sierra, isikuna, keda varem on

karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest Viljandi Maakohtu poolt kriminaalkorras 31.05.2005. a KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 15000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kümneks (10) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. P.M

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista

järgi ja karistada teda P.M KarS § 424 6 kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, P.M-ile määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt katseajaks P.M-ile 3 aastat

KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades P.M teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tulenevalt KarS § 50 lg.1 võtta P.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

Välja mõista P.M-ilt sundraha summas 5400.- krooni.

Menetluse käik :

P.M on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav P.M ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 08.veebruaril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav P.M kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 08.02.2007.a.