4-06-5838\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasja number 4-06-5838 Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruaril 2007.a., Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk

Kesklinna politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe Väärteo kvalifikatsioon NPAS § 15-1 Menetlusalune isik Karina KRUGLOVSKAJA, isikukood 48310022215 Istungil osalenud isikud

kohtuvälise menetleja esindaja Ainvar Rahe Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 - 111 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada Karina KRUGLOVSKAJA NPAS § 15-1 järgi ettenähtud väärtegude toimepanemises (väärteoprotokollid AB 874224 ja AB 874106) ning mõista karistuseks kokku 8 päeva aresti. Määrata, et arest peab olema kantud 01.augustiks 2007.a.

Välja mõista Karina Kruglovskaja’lt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 270,- krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, kood 401

(selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr 231806004841/002).

Välja mõista Karina Kruglovskaja’lt menetluskuludena ekspertiisitasu summas 270,- krooni, milline tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220035023013 SEB EÜP, kood 401 (selgitusse märkida ekspertiisitasu väärteoasjas nr 231806005117).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Väärteoprotokoll AB 874224 on koostatud Karina Kruglovskaja suhtes selles, et tema 02.11.2006.a. kella 23:20 ajal viibis Tallinnas, Sõle 48 maja juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Väärteoprotokoll AB 874106 on koostatud Karina Kruglovskaja suhtes selles, et tema 18.11.2006.a. kella 19:10 ajal viibis Tallinnas, Sõle 51 asuva Pelgulinna Selveri juures ilmsete narkojoove tunnustega, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Karina Kruglovskaja poolt toimepandu on kvalifitseeritud Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi.

08.veebruaril 2007.a. toimunud kohtuistungile Karina Kruglovskaja ei ilmunud, kuigi asja arutamise aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud, kutse oli talle allkirja vastu edastatud.

Kohtuväli menetleja esindaja leidis, et väärtegudes kogutud tõenditega on menetlusaluse isiku süü leidnud kinnitamist, kuna eelmised rahatrahvid on tasumata, mingit mõju K.Kruglovskajale ei avalda, palus karistuseks määrata 8 päeva aresti. Samuti palus välja mõista K.Kruglovskajalt riigituludesse ekspertiisitasud.

Kohtunik, tutvunud väärteo asja materjalidega, leiab, et Karina Kruglovskaja süü narkootiliste ainete tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta on täielikult tõendatud nii tema enda kui ka tunnistajate M. Š ja G. T ütlustega ( kes kinnitasid, et nii 02.11.2006.a. kui ka 18.11.2006.a. oli kinni peetud Karina Kruglovskaja, kes oli ilmsete narkojoove tunnustega). Samuti tema süü on tõendatud ekspertiisiaktidega nr 4403/25 ja nr 4619/240, millest nähtub, et 02.11.2006.a. ja 18.11.2006.a. oli Karina Kruglovskajal tuvastatud narkootiline joove fentanüülist . Seega Karina Kruglovskaja poolt toimepandu on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik Karina Kruglovskaja isikut, toimepandut väärtegude laadi ja menetlusaluse isiku karistust raskendavaid ja kergendavaid asjaolusid. Karina Kruglovskaja karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja kahetsus, ta on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, ta on staažikas narkomaan, talle varem määratud rahatrahvid on tasumata, mingit mõju temale ei avalda, legaalne sissetulek tal puudub, staažika narkomaanina ta jätkab narkootiliste ainete tarvitamist, seega kohus leiab, et karistuseks pole mõtet Karina Kruglovskajale määrata rahatrahvi, vaid tuleb teda karistada arestiga, mida ta peab ära kandma enne 01.08.2007.a.

Karina Kruglovskajalt tuleb välja mõista riigituludesse menetluskuludena ekspertiisitasud kokku summas 540,-krooni.

Asitõendid puuduvad.

Violetta Kõvask Kohtunik