4-07-343\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-07-343 Kohtukoosseis Kohtunik EM Väärteoasi GK’i kaebus AS teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja AE’i otsusele väärteoasjas nr Kirjalik menetlus kaebuse esitaja GK kohtuväline menetleja AS teenuste divisjoni esindaja IM esitas kirjaliku seisukoha RESOLUTSIOON

Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 3: 1. Rahuldada GK’i kaebus. 2. Tühistada AS teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja AE’i otsuse väärteoasjas nr ja lõpetada väärteoasja menetlus. Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Asjaolud AS teenuste divisjoni linnatransporditeenindaja AE’i otsuse väärteoasjas nr GK kella ajal rongis nr sõitis ühistranspordis sõiduõigust tõebndava dokumendita, pannes toime väärteo Ühistranspordiseaduse § 547 järgi ning teda karistati rahatrahviga 3 trahviühikut so 180 krooni.

Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja GK palub otsuse tühistada, kuna tema pole isikuks, kellele koostati väärteoprotokoll. Nimetatud ajal so viibis kaebuse esitaja töölähetusel .

Kohtuväline menetleja esitas kirjaliku seisukoha ning loobub sissenõudest väärteoasjas.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära kaebuse esitaja, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale ja kohtuvälise menetleja seisukohta, leiab, et otsus kuulub tühistamisele.

Esitatud tõendite alusel on tuvastatud, et kaebuse esitaja GK ei olnud isikuks, kellele koostati väärteo protokoll. Nimetatut tõendab OÜ tõend GK’i viibimise kohta tööülesannete täitmisel.

Kohtunik: