1-07-1350\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Süüdimõistetule määratud kohustuse täitmise tähtaja pikendamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2007. a Rapla Kriminaalasja number 1-07-1350 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Rapla Talituse kriminaalhooldaja Urve Vesinurme erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Marko Niinemets Kohtuistun...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Süüdimõistetule määratud kohustuse täitmise tähtaja pikendamise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2007. a Rapla Kriminaalasja number 1-07-1350 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Rapla Talituse kriminaalhooldaja Urve Vesinurme erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Marko Niinemets Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Pikendada Marko Niinemetsale Pärnu Maakohtu 6.02.2006.a. otsusega määratud rahalise kohustuse täitmise tähtaega kuni 1.05.2007.a.
Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Rapla Maakohtule.
Asjaolud
Pärnu Maakohtu otsusega nr.1-06-1240 6.02.2006.a. määrati süüdimõistetule Marko Niinemetsale KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud lisakohustus, so hüvitada FIE Mari Saatus Mari Lilleärile kuriteoga tekitatud kahju 14 695 krooni täies ulatuses 1.veebruariks 2007.a. 1.02.2007.a. saabus kohtule kriminaalhooldaja Urve Vesinurme erakorraline ettekanne, milles taotletakse Marko Niinemetsa lisakohustuse täitmise tähtaja pikendamist. Süüdimõistetu on tasunud kahjusummast 12 000 krooni. Kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, kuigi vahepeal kippus Marko kuritarvitama alkoholi koos juhuslike kaaslastega. Ellusuhtumine on muutunud peale uuele töökohale asumist 2006.a. septembrikuus.
2 Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ning lisakohustuse täitmise tähtaega tuleb pikendada 3 kuu võrra. Kuna suurem osa kahjust on hüvitatud, on alust arvata, et kohustuse tähtajaks mittetäitmine oli tingitud siiski objektiivsetest põhjustest, mitte süüdimõistetu pahatahtlusest.
Kohtunik: Anne Randjärv