4-06-5873\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-06- 5873 Otsuse kuupäev

07. veebruar 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Andrei Barzii (isikukood 38303010290) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 LkindlS § 66-1lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 07. veebruar 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, menetlusalune isik Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada Andrei Barzii süüdi LS § 74-1 lg 2 ja LkindlS § 66-1 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg lg 1 kohaldades karistuseks arest 5 (viis) päeva. 2. Kohustada A. Baržiid ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.06.2007.a. Tähtaegselt mitteilmumise korral kohaldada sundtoomist. 3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest. 4. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 22.12.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 765338, mille kohaselt A. Barzii 22.12.2006 kella 21.05 ajal Tallinnas, Mooni tn 98 juures juhtis s/a Audi A 8 liikluskindlustuse maksevabal perioodil, ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta ning olles eelnevalt juhtimisest kõrvaldatud., pannes seega toime LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit, omamata juhtimisõigust ning liikluskindlust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine A. Barzii poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 ja LkindlS § 66-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokoll, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik