1-06-13718\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-13718

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

01.veebruaril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokuröri abi Evelin Merilaine kaitsja Heiki Kuningas arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav Vladimir Remetsi, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 414 lg 1, § 418 lg 1 ja § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

Vladimir Remetsit süüdistatakse selles, et tema 07.novembril 2003.a Tartumaal Vara vallas X külas omandas A.R. ebaseaduslikult omamata tsiviilkäibes lubatud lõhkematerjali käitlemise luba 185 grammi lõhkematerjali, so jahipüssi suitsuta püssirohtu, mida hoidis oma elukohas Tartumaal Vara vallas X külas kuni 26.jaanuarini 2006.a, mil politsei selle läbiotsimise käigus ära võttis, rikkudes eeltooduga Lõhkematerjaliseaduse § 4 lg 2, § 14 lg 1 ja § 34 sätteid.

Sellega pani Vladimir Remets toime KarS § 414 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tsiviilkäibes lubatud lõhkematerjali ebaseadusliku käitlemise.

Vladimir Remetsit süüdistatakse selles, et tema 07.novembril 2003.a Tartumaal Vara vallas X külas omandas A.R. ebaseaduslikult omamata relvaluba laskekõlbliku tulirelva 12 kaliibrilise kaheraudse siledaraudse TOZ-34R mudeli jahipüssi nr XN23101 ja 18 laskekõlblikku tulirelva laskemoona hulka kuuluvat padrunit, millest 10 tk olid 12 kaliibrilise siledaraudse jahipüssi padrunid, 7 tk olid 22 LR (5,6 mm) kaliibrilised ääretulepadrunid ja 1 tk oli 7,92×57 Mauser kaliibriline vintpüssipadrun, mida hoidis oma elukohas Tartumaal Vara vallas X külas kuni 26.jaanuarini 2006.a, mil politsei need läbiotsimise käigus ära võttis, rikkudes eeltooduga Relvaseaduse § 5, § 33 lg 1, § 34 lg 1 ja § 45 lg 1 sätteid.

Sellega pani Vladimir Remets toime KarS § 418 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so tulirelva ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise.

Vladimir Remetsit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 28.augustil 2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 9 000 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 04.oktoobril 2006.a kella 12 paiku Tartumaal Vara vallas Aovere-Kallaste-Omedu maantee 17-ndal km-l mootorsõidukit VAZ 21063 riikliku registrimärgiga 560 TAU, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Vladimir Remets toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 414 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladimir Remetsile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 418 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladimir Remetsile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladimir Remetsile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Vladimir Remetsile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Remets 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Vladimir Remetsilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. KarS § 51 alusel võtta Vladimir Remetsilt ära relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus 3 aastaks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vladimir Remets tuleb süüdi tunnistada KarS § 414 lg 1, § 418 lg 1 ja § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 alusel kuulub Vladimir Remetsilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside tegemise kulu ning kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Vladimir Remets KarS § 414 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Vladimir Remets KarS § 418 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks viis (5) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Vladimir Remets KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Vladimir Remetsile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Remets kahe (2) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, 2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 5. KarS § 78 lg 1 alusel hakata Vladimir Remetsi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Vladimir Remets katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku (asuk. Tartu, Kalevi1) järelvalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena ära võtta Vladimir Remetsilt mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks (10) kuuks.

KarS § 51 alusel lisakaristusena ära võtta Vladimir Remetsilt relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus kolmeks (3) aastaks.

Vladimir Remetsi suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida kaheraudne sileraudne TOZ-34R jahipüss nr. XN23101, mis on üle antud Politseiametile, ääretulepadrunid 15 tk, sütikud 611 tk, haavlid, kartetšid, sütikud, vilttropid, padrunikestad, kuulid 3 plekkpurki, mis osaliselt täidetud püssirohuga, mis on hoiule antud Lõuna Politseiprefektuuri hoiukambrisse.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista Vladimir Remetsilt sundraha viis tuhat nelisada (5400) krooni, ekspertiiside tegemise kulud kaks tuhat kakssada nelikümmend viis (2245) krooni ning kaitsja tasud kokku üks tuhat kuussada nelikümmend kuus (1646) krooni 10 senti riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: