1-07-1423\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-1423

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2007.a Pärnu Kriminaalasja number 1-07-1423 (07267000282) Kohtukoosseis Kohtunik Vello Lahtvee Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaidi Kanarbik Maria Stepanova Kriminaalasi A.D.’i süüdistus kiirmenetluse korras KarS § 424 järgi. Prokurör Elle Keeman Süüdistatav A.D.

Elukoht: XXX Isikukood: XXXXXXXX töökoht: XXX kaubarongi saatja kodakondsus: eesti

Varasem karistatus: 1. Pärnu Maakohtu 10.04.2001.a. KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a vangistust tingimisi 1 a katseajaga; 2. Pärnu Maakohtu 27.06.2003.a. KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga.

Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 järgi Tunnistada A.D. süüdi KarS § 424 ja mõista karistuseks neli kuud vangistust KarS § 74 järgi tingimisi 18 kuulise katseajaga ja allutada käitumiskontrollile ning määrata katseajaks kriminaalhooldaja, kelle määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja. Katseaja algust temal arvata alates 05.02.2007.a. KarS § 50 lg.1 järgi võta lisakaristusena A. D.-lt mootorsõiduki juhtimise õigus (8 k)

1-07-1423

2 (3) kaheksaks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 83 järgi konfiskeerida A.D.-ilt temale kuulunud sõiduauto Opel Omega reg. nr XXX.

Tõkendit kohaldatud ei olnud.

Välja mõista A.D.-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu (1 787,70) üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse kr. ja 70 s. riigi tuludesse. A.D.-il tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.D., 1-07-1423, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et A.D. olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 26.12.2006.a Põhja Politseiprefektuur karistas teda liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 190 trahviühikut summas 11 400 krooni (millest on tasutud 1000 krooni ja mille tasumise lõpptähtaeg on 08.07.2007.a) koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega alates 19.01.2007.a 3 kuuks, so kuni 18.04.2007.a ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust, juhtis 04.02.2007.a kella 00:23 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, Pärnus Suur-Jõe tänaval endale kuuluvat sõiduautot Opel Omega [reg.nr XXX] alkoholijoobes (1.08 mg/l) ning sõitis alkoholijoobe ja ebaõige sõidukiiruse valiku tõttu XXX maja ees olevasse aeda, rikkudes sellega liiklusseaduse §-de 20 lg 1, 3 ja 4 ning liikluseeskirja §-de 70 p 1; § 76 p 1, 3 ja § 123 nõudeid. Samuti ei esitanud ta sõiduki registreerimistunnistust ega kohustusliku liikluskindlustuse poliisi, millega rikkus liiklusseaduse § 17 lg 1 ning liikluseeskirja § 70 p 2 ja 3 nõudeid.

Seega A.D., mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles A.D.-i süüdi tunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega KarS § 74 järgi tingimisi 18 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võtta temal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. KarS § 83 järgi konfiskeerida A.D. sõiduauto. Maakohtu seisukoht

1-07-1423

3 (3) Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse sätteid. Süüdistatav A.D. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Vello Lahtvee Kohtunik