Legislator Case Law & Legislation
4-06-5566\3 AI generated

4-06-5566\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5566\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

4-06-5566\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
availability of medical treatment compliance with treatment medical case of hardship insufficient medical substantiation insufficient health worsening continuation of therapeutic measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 6.veebruar 2007 Tallinn Väärteoasja number 4-06-5566 (2317,06,006512) Kohtukoosseis Kohtunik JL Kohtuistungi sekretär A-MA Kohtuistungi tõlk SH Väärteoasi KM’i (NPAS) § 151 järgi. Kohtuväline menetleja PP L P volitatud esindaja: Menetlusalune isik KM

RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi tunnistada KM toimepandud, NPAS § 151 järgi kvalifitseeritavas väärteos ja karistada arestiga .

2. Karistuse kandmise alguseks lugeda KM’i tabamise või arestimajja ilmumise moment. Arest peab olema kantud hiljemalt …..

3. Välja mõista KM’ilt riigi tuludesse ekspertiisitasu 570,00 krooni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja

kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav Harju Maakohtu kantseleis …..

Asjaolud: Kohtuistung väärteoasjas toimus …; kohtuotsuse lõpposa kuulutati …. Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja avaldasid, et ei soovi kohtuotsuse peale kaevata.

Kohtu seisukoht: VtMS § 113 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui mõlemad pooled loobusid apellatsiooniõigusest.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/

Kohtunik: /allkiri//pitsat/