1-06-16667\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07.02.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: AM sekretär: KM juuresolekul prokuröri abi: AL kaitsja: LV osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja MT-i, - poolt KrK § 139 lg. 1 - § 15 lg.2 järgi - poolt KrK § 139 lg. 2 p. 2,3 järgi . .a. määrusega pöörati Tallinna Linnakohtu .a. otsus täitmisele ning saadeti MT ….; - . a. poolt KrK § 139 lg. 2 p. 2,3 ja KarS § 202 -5 lg.3 järgi, kohaldades KarS § 64 lg. 1 …. varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, seal hulgas ka .a. P P L osakonna poolt Liiklusseaduse § 74 – 19 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 12000.- EEK-i ja Liiklusseaduse § 74-22 lg.3 alusel rahatrahviga 60 trahviühiku ulatuses,s.o. summas 3600.-EEK-i, KarS § 63 lg.3 alusel kokku karistatud rahatrahviga 15600.-EEK-i; - süüdistuses KarS § 424 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

t u v a s t a s:

MT on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, olles .a. karistatud Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 12000.-EEK-i …. eest, taas ristmikul, liikudes suunas, , olles ….. Seega pani MT oma tahtliku tegevusega toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KrMS § 245 alusel .a. süüdistatav MT, viimase kaitsja UT ning P R prokuröri abi AL sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav MT tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 424 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav MT selgitas samuti, et .a. sõlmisid P R prokuröri abi AL, tema (MT) ja tema kaitsja UT kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. P R prokuröri abi AL ning süüdistatava MTi kaitsja LV (kes asendas UT) selgitasid samuti, et nad jäävad .a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde MTile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kriminaalasi nr. 1-06-16667

2 Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava MTi poolt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava MTi käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et .a. P R prokuröri abi AL, süüdistatava MTi ja viimase kaitsja U T vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe MTile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus

O t s u s t a s:

Süüdi mõista MT KarS § 424 järgi ja karistada teda …. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui MT ei pane katseaja – … jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.8 sätestatud kohustust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava MTi suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata MT katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada MTile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg.2 p.8 sätestatud kohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis.

MTilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 1221.30.-EEK-i, mis tuleb tasuda arveldusarvele nr , viitenumbriga või nr. , viitenumbriga MTilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda arveldusarvele nr , viitenumbriga või nr. , viitenumbriga .

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik:

3