1-06-14816\1 · 1-06-14816\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06.02.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik MA sekretär RN, tõlk IK- –P juuresolekul prokuröri abi KS kaitsja v.adv. MS osavõtul arutas kriminaalasja kokkuleppe menetluse korras Tallinnas .a. RT a KarS § 424 keeld;-

süüdistusasjas KarS § 424 järgi. RT´it süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Tallinna LK otsusega .a. KarS § 424 alusel mootorsõiduki eest, juhtis …... Seega pani RT toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise ….isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kohtualuse RTi, kohtualuse kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel on RT´ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest . KarS § 74 alusel , kui RT ei pane katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et RT on kohustatud osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 alusel võtta RT´ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus …. RT tunnistas ennast süüdistuses täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et tema süü on täielikult tõendatud. Kokkuleppe sõlmimine on olnud RT´i tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS kokkuleppemenetluse reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et kohtualune RT tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus on kohtuistungil jõudnud veendumusele, et kohtualuse poolt enda süüdi tunnistamine kuriteo toimepanemises ning kokkuleppe sõlmimine kohtualuse, tema kaitsja ning prokuröri vahel on nende tõeline tahe ja kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätted. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 4, § 175 lg 1 p 9, § 247 lg 5 ja § 248 lg 1 p 4, kohus O t s u s t a s: Tunnistada süüdi RT ning karistada teda KarS § 424 alusel . KarS § 74 alusel RT´ile mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui RT ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohustada RT´it järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid:
Elama kohtu määratud alalises elukohas ;
Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma Kriminaalasi nr. 1-06-14816

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel RT on kohustatud osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalabiprogrammis. KarS § 50 lg 1 alusel võtta RT´ilt ära juhtimisõiguse . Tõkend- elukohast lahkumise keeld- otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista RT´ilt, , sundraha 5400.-krooni riigituludesse. RT´il tasuda väljamõistetud summa arveldusarvele nr või nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ …., sundraha“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohustada tasuma RT´it, , kaitsjatasu 1885.05 krooni arveldusarvele nr või nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „…., kaitsjatasu“. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata .a. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kohtunik Merike Allikmäe