4-07-288\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07- 288 Otsuse kuupäev

06. veebruar 2007.a Kohtunik

EP Kohtuasi VL (LS) 74-17 lg 1 , 74-19 lg 1, 74-13 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 06. veebruar 2007.a Istungil osalenud isikud PPL osakonna ametnik HK, menetlusalune isik VL Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111: 1. Tunnistada VL süüdi LS § 74-17 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 8 trahviühikut, so 480 krooni, LS § 74-31 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahatrahv 6 trahviühiku, so 360 krooni, LS § 74-19 lg 1 järgi mõista karistuseks 10 trahviühikut, so 600 krooni. 2. Rahatrahv kuulub . 3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. koostati väärteoprotokoll nr , mille kohaselt V. L kella ajal juures juhtis . Takistusest möödumisel ei hoidnud ohutut külgvahet ning sõitis otsa pargitud s/a , tekitades varalise kahju N. N ning lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt liiklusõnnetusest teatamise nõudeid rikkudes, pannes seega toime LS § 74-19 lg 1 , 74-17 lg 1, 74-31 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis pani rikkumised toime, kahetseb toimepandut. Tal on kindel töökoht, varasemad trahvida on makstud ning palub talle määrata karistuseks rahatrahvi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine V. L poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-19 lg 1, 74-17 lg 1, 74-31 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemalt ei ole menetlusalust isikut karistatud liiklussüütegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et teda võib karistada rahatrahviga.

Eha Popova Kohtunik