Legislator Case Law & Legislation
1-04-149\4 AI generated

1-04-149\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-04-149\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-04-149

Legislator headnote

AI generated

1-04-149\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-04-149

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-04-149

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-04-149

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi Kriminaalhooldusametniku Margus Kröönströmi

erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse E.L-i (isikukood XXXXXXX) kohtuotsuse täitmisele pööramiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus pöörata karistus täitmisele rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.L on Harju Maakohtu 11.03.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1/1-46/04 tunnistatud süüdi KrK § 139 lg 3 p 1 järgi. Sama kohtuotsusega määrati E.L kolmeks aastaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

26.11.2004.a esitas kriminaalhooldusametnik Margus Kröönström Harju Maakohtule taotluse E.L-i kohtuotsuse täitmisele pööramiseks. Ta põhjendas oma taotlust sellega, et E.L ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele selleks ettenähtud kuupäevadel

ning oma käitumisega näitab üleolevat suhtumist mõistetud karistuse täitmisesse.

Kodukülastuste käigus sai kriminaalhooldusametnik hooldusaluse abikaasalt J’lt teada, et

2

E.L ei ole viimastel kuudel ettenähtud aadressil elanud ning tema kindlat elukohta ei osanud ka abikaasa öelda.

Harju Maakohus oma 31.01.2007.a kohtuotsusega mõistis E.L-i süüdi KarS § 424 järgi ja karistas 4-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust

11.03.2004.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta vangistust) ning liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust algusega vahi alla võtmise päevast.

Kuna Harju Maakohtu 11.03.2004.a otsusega mõistetud karistus on liidetud Harju Maakohtu

31.01.2007.a otsusega mõistetud karistusele siis kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele.

Kohtunik: