Legislator Case Law & Legislation
1-06-10963\2 AI generated

1-06-10963\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-10963\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada süüdi RJKarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-06-10963\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-10963

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2007a Tallinn Kriminaalasja number 1-06-10963 (05231604192) Kohtunik KP Sekretär TT Prokurör LT Kriminaalasi RJsüüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses RJ on kohtu alla antud selles, et tema olles isik, kes on varem varguse toime pannud, üritas .a. kella paiku asuvast kauplusest varastada OÜ-le kuuluvaid kaupa kogumaksumusega 2996.- krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna peeti pärast turvaväravate läbimist turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema üritas paiku asuvast kauplusest varastada AS-ile kuuluvat kaupa kokku üldmaksumusega 3957.- krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna tema tegevust märkas müüja ning kohale kutsutud turvatöötaja pidas ta kinni. Seega RJ isikuna, kes on varem toime pannud varguse, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas süüteo – võõra vallasasja äravõtmise toimepanemist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost tegi kõik temast oleneva süüteo toimepanemise lõpuleviimiseks, kuid jättis süüteod lõpuni viimata oma tahtrest sõltumata, kuna oli kinni peetud turvatöötaja poolt, seega pani toime varguse katsed, mis on kvalifitseeritavad KarS §

199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

Süüdistatav

RJ

1) poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 2) poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3) poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi Kaitsja

vandeadvokaat ER

RESOLUTSIOON

KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313,

315 lg 4, Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi RJKarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 6 /kuus/ kuud.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui RJei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama oma alalises elukohas: ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks (15) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõitöökoha vahetamiseks.

Kriminaalhooldaja määrab RJ katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja KK

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on .

2. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3. Välja mõista RJ EV kasuks riigituludesse menetluskulud:

- sundraha 5400.- krooni /viis tuhat nelisada krooni ja 00 senti/ ja

- määratud kaitsja tasu 1380.60 krooni /üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni ja 60 senti/ Menetluskulud tuleb tasuda . hiljemalt .a Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number ,süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

4. Asitõend: fooliumid hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt ). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada eraldi kohtuotsusest (kui ei esitata apellatsiooni) määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Katrin Puhkason

Kohtunik