1-06-14075\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 06.02.2007.a. Tallinn

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Triin Bergmann

Kaitsja Leelo Viil

Süüdistatav F.R, kriminaalkorras karistatud 9 korda, viimati 11.08.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.4,7,8 ja KarS § 266 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud, millest 6 kuud reaalselt, 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat,

KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi kokkuleppemenetlus Süüdistus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista F.R KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tallinna Linnakohtu 11.08.2005.a. otsuse järgi

mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (8 kuud) ning mõista F.R-ile liitkaristus 1 aasta 2 kuud vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 05.05.2006.a.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.12.2005.a. – 15.02.2006.a., s.o. 1 kuu 18 päeva. Kandmata karistus 1 aasta 12 päeva vangistust.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista F.R-ilt: *N. T kasuks 3800.- krooni, *U. M. M kasuks 1100.- krooni.

Kriminaalasi nr. 1-06-14075

Välja mõista F.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)sundraha 1,5 palga alammäära – 5400.- krooni, 2) kaitsjatasu 2640.85 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

F.R-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 28.12.2005.a. ajavahemikul kell 01.00 kuni 10.00 varastas Tallinnas korterist N. T-le kuulunud muusikakeskuse Sony väärtusega 3800.- krooni, arvutilaualt korteri- ja autovõtmed ning maja hoovist N. T-le kuulunud sõiduauto Ford Sierra, väärtusega 9000.- krooni.

Samuti tema, ajavahemikul 02.05.2006 kell 12.00 kuni 03.05.2006.a. kell 23.30 varastas Tallinnas maja ette pargitud U. M. M-le kuuluva sõiduauto Toyota Celica, väärtusega 40 000.- krooni. Auto pagasiruumis asusid varguse hetkel auto tagavara aku väärtusega 400.- krooni ja akulaadija väärtusega 600.- krooni.

Sellise tegevusega pani F.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE 06.02.2007.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe F.R-i karistuses KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi toimepandud kuriteo eest – 6 kuud vangistust ja liitkaristuses 1 aasta 2 kuud vangistust.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4 .

Kohtunik