1-07-1017\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-1017 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.veebruaril 2007.a., Tallinn Kriminaalasja number 1-07- 1017 (06231401128)

Kohtukoosseis Kohtunik OT Konsultant-kohtuistungi sekretär MV Kriminaalasi KKsüüdistuses KarS § 329 järgi.

Prokuröri abi

KR Süüdistatav KK
.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 2102 lg 2 p 2, 4 - § 17 lg 6 alusel mõisteti vangistus 2 aastat; KrK § 1772 lg 21 - § 17 lg 6 mõisteti vangistus 1 aasta, lõplikuks karistuseks KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti
.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424
.a. Tallinna Linnakohtu poolt HÕS § 162 lg 1 alusel ;
a. T PP KP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti ;
.a. PP poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel mõisteti rahatrahv , Liiklusseaduse § 741 lg 1, KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv ;
.a. PP poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel mõisteti ;
.a. PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel mõisteti

Tõkend Ei ole kohaldatud

Kaitsja

KS

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KKKarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära arvestades päevamäära suuruseks 139 krooni, s.o. summas 20 850 (kakskümmend tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi. Kohustada KKtasuma mõistetud rahaline karistus osade kaupa 10 jooksul, s.o. igakuiselt 2 085 ( kaks tuhat kaheksakümmend viis) krooni.

Välja mõista KK´ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 5 400 ( viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1 221 ( üks tuhat kakssada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti riigituludesse.

Rahaline karistus tasuda . Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda . Sundraha, rahalisekaristuse ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Kohtuotsuse põhiosa

KK süüdistatakse selles, et tema, olles .a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 20 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega … aastaks, juhtis uuesti .a. , omamata mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani KK toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid KK ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus tunnistab KK süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab KK süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kohtunik