Legislator Case Law & Legislation
1-06-14836\4 AI generated

1-06-14836\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-14836\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri 1-06-14836 M Ä Ä R U S 05. veebruaril 2007 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku P V erakorralise ettekande Nikolai Gamajunov’ile mõ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri 1-06-14836 M Ä Ä R U S

05. veebruaril 2007 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku P V erakorralise ettekande Nikolai Gamajunov’ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-10902 30.08.2006 tunnistati Nikolai Gamajunov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 202 lg 1 järgi ja talle mõisteti liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Nikolai Gamajunov ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Nikolai Gamajunov määrati katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Nikolai Gamajunovit katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati Nikolai Gamajunovit hüvitama katseajal kannatanule Tapa Suurtükiväegrupi pioneerikompaniile tekitatud kahju 96.65 krooni hiljemalt 01.10.2006.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati Nikolai Gamajunovit hüvitama katseajal kannatanule AS-le RR Kaubandus tekitatud kahju osaliselt alljärgnevalt: 300 krooni hiljemalt 01.10.2006 300 krooni hiljemalt 01.11.2006 300 krooni hiljemalt 01.12.2006 300 krooni hiljemalt 01.01.2007 300 krooni hiljemalt 01.02.2007 500 krooni hiljemalt 01.03.2007

2 500 krooni hiljemalt 01.04.2007 500 krooni hiljemalt 01.05.2007 500 krooni hiljemalt 01.06.2007 500 krooni hiljemalt 01.07.2007 700 krooni hiljemalt 01.08.2007 700 krooni hiljemalt 01.09.2007 700 krooni hiljemalt 01.10.2007 700 krooni hiljemalt 01.11.2007 700 krooni hiljemalt 01.12.2007.

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult P V saabus kohtule 20.11.2006 erakorraline ettekanne Nikolai Gamajunovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Nikolai Gamajunov ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta ega heasta tekitatud kahju, tarvitab alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kahe kutse peale kriminaalhooldusalune Nikolai Gamajunov ei ilmunud, kuid peale kodukülastust ilmus registreerimisele 17.10.2006. Kriminaalhooldusametniku andmetel oli kriminaalhooldusalune Nikolai Gamajunov esimesel kohtumisel kodukülastuse ajal tugevas alkoholijoobes. Kriminaalhooldusalune Nikolai Gamajunov põhjendas esimestele kohtumistele mitteilmumist sellega, et kutsed olid vales postkastis. Kriminaalhooldusaluse Nikolai Gamajunovi sõnul ei ole ta võimeline heastama tekitatud kahju.

Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituselt saabus 13.12.2006 kohtule taotlus kriminaalhooldusaluse Nikolai Gamajunovi vahistamiseks, et tagada süüdimõistva kohtuotsuse täitmine.

Kohtul puuduvad andmed, et kriminaalhooldusalune Nikolai Gamajunov oleks aadressile Tapa Üleviste 32 saadetud kohtukutse kätte saanud, mistõttu kohtuistung 29.11.2006 lükkus edasi ning kohtuistungile 13.12.2006 kohaldas kohus oma määrusega kriminaalhooldusaluse Nikolai Gamajunovi suhtes sundtoomist. Kriminaalhooldusametnik A M jäi kohtuistungil 13.12.2006 erakorralises ettekandes esitatud taotluse ja vahistamistaotluse juurde, lisades, et kriminaalhooldusametnik P V kohtus kriminaalhooldusaluse Nikolai Gamajunoviga viimati 04.12.2006, öeldes talle edasi ka uue kohtuistungi toimumise aja. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnal 29.11.2006 määrust kriminaalhooldusaluse Nikolai Gamajunovi sundtoomise kohta ei olnud võimalik täita, sest kriminaalhooldusalust Nikolai Gamajunovit ei saadud oma elukohast Tapa Üleviste 32 kätte.

Viru Maakohus tegi 13.12.2006 määruse süüdimõistetu Nikolai Gamajunovi tagaotsitavaks kuulutamise ja vahistamise kohta.

Kriminaalhooldusalune Nikolai Gamajunov vahistati 12.01.2007.

Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil 05.02.2007 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune Nikolai Gamajunov võttis kohtuistungil omaks, et oli kriminaalhooldusametnikuga kohtudes alkoholi tarvitanud. Kriminaalhooldusalune

3 Nikolai Gamajunov kinnitas, et ta teadis, et pidi 13.12.2006 kohtuistungile tulema, kuid oli juba poolteist nädalat haigena ühe vanainimese juures. Kriminaalhooldusalune Nikolai Gamajunov väitis, et sissetulekust ei piisa maksekohustuste täitmiseks.

Prokuröri arvamus – erakorralises ettekandes sisalduv ettepanek kriminaalhooldusalusele Nikolai Gamajunovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, sest see on põhjendatud.

Kaitsja ei nõustu sellega, et isikult võetakse kergekäeliselt vabadus, sest on võimalik ka muid leebemaid meetmeid rakendada.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku P V erakorraline ettekanne Nikolai Gamajunovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Nikolai Gamajunov on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 3 sätestatud kontrollnõuet ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud kohustusi. Kriminaalhooldusalune Nikolai Gamajunov ei ole esitanud dokumente tähtajaliste maksekohustuste täitmise kohta ega ole asunud heastama tekitatud kahjusid. Kriminaalhooldusalune Nikolai Gamajunov oli kriminaalhooldusametniku andmetel esimesel kohtumisel kodukülastuse ajal tugevas alkoholijoobes.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Rahuldada Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku P V erakorraline ettekanne 16.11.2006. Pöörata täitmisele NIKOLAI GAMAJUNOV’ile (isikukood xxxx, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-10902 30.08.2006 KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; 202 lg 1 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdimõistetu Nikolai Gamajunov jätta vahi alla ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 12.01.2007.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Rakvere Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 330.40 (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti, s.h. on käibemaks 18 %, s.o. 50.40 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdimõistetu Nikolai Gamajunovi kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Nikolai Gamajunovilt menetluskuluna kaitsjatasu 330.40 (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse v.- adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.

Nikolai Gamajunovil tasuda kaitsjatasu Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu

4 tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 16.veebruaril 2007.a. Nooremreferent

I.Golubev