4-07-243\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

01.veebruaril 2007 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik LP Tõlk ML Kohtuvälise menetleja PPKP esindaja AA (tunnistus nr )ja Menetlusalune isik SK

arutas avalikul kohtuistungil SK suhtes algatatud väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks

Väärteoprotokoll on koostatud selles, et SK kella ajal tänaval tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta või rikkudes sellega ning nende lähte seaduse § 3 lg 1, pannes sellega toime ning nende lähte seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et SKoli tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta.

SK tunnistas end kohtuistungil esitatud süüdistuses süüdi. On nõus Viibib hetkel seoses tõkendiga juba …. Osa trahve on tasumata. 2000 krooni võeti kontolt . Pakuti ja seepärast tarvitas.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 15 päeva. Isikut on korduvalt samaliigiliste väärtegude eest karistatud, varasemad trahvid on suures summas tasumata.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et SK oli tarvitanud Joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti nr kohaselt tuvastati isikul tarvitamistunnused. Väärtegu on õieti kvalifitseeritud ning nende lähte seaduse § 151 järgi. arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärtegude raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. SKon varem väärtegude eest (sh arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest) korduvalt karistatud (s.h korduvalt arestiga), ta tarvitab pidevalt aineid, varasemad rahatrahvid on tasumata. Isik ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab õiguserikkumiste toimepanemist, tal puudub sissetulek. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide suurust, leiab kohus, et ei ole võimalik karistada SK veelkord rahatrahviga ja teda tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada arestiga.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes karistusseadustiku § 48, ning nende lähte seaduse § 151 väärteomenetluse seadustiku §dest 83 p 2, 107,108,109,111,

Otsustas Väärteoasi nr. 4-07-243

1. Süüdi tunnistada SK aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o ja ning nende lähte seaduse § 151 ettenähtud väärteos. 2. Määrata SK ning nende lähte seaduse § 151 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks arest . 3. Välja mõista SK ekspertiisikulud 570 krooni.

Kohustada SK ilmuma koheselt karistuse kandmisele pärast tõkendi muutmist või kriminaalasjas karistuse ärakandmist. Aresti kandmise aja algust arvata alates isiku reaalselt aresti kandmisel asumisest või kinnipidamisest. Ekspertiisikulud kanda PP arvelduskontole nr kood . Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtule

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik Liina Pohlak