Legislator Case Law & Legislation
4-06-5622\2 AI generated

4-06-5622\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-06-5622\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-06-5622\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
attempt by complainant late criminal complaint victim lacks legal standing abusive litigation fee vexatious litigation untimely substantiation of claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.jaanuar 2007.a Paide

Kohtuasja number 4-06-5622

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Heni Breemet’ile väärteoasjades määratud karistuste (rahatrahv) asendamine arestiga

Süüdlane Heni Breemet, isikukood 34703274912, elukoht xxxxxxxxxxxxxx

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Jätta avaldus rahuldamata.

KOHTUKULUDE JAOTUS

Välja mõista Heni Breemet’ilt riigituludesse 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni menetluskulu (postikulu).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696. Selgitusse märkida „Heni Breemet, 4-06-5622, menetluskulu väärteoasjas“). Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.

Selgitada, et kui Heni Breemet ei tasu eelmärgitud tähtaja jooksul menetluskulu vabatahtlikult, suunatakse menetluskulu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Paide kohtutäitur Virge Välb esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse Heni Breemet’ile kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks määratud, kuid süüdlase poolt tasumata, rahatrahvide asendamiseks arestiga.

24.01.2007.a kohtuistungil esitas kohtutäitur kohtule avalduse, milles palus lõpetada karistuse asendamise menetlus Heni Breemet’i suhtes, kuna süüdlane on talle määratud rahatrahvid täielikult tasunud.

KOHTU SEISUKOHT 1. Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on süüdlane enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvid täies ulatuses tasunud, puudub õiguslik alus nende rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata.

2. Kohtutäituri avalduse menetlemise kulud on 19.80 krooni postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 mõttes. Nimetatud kulu on kandnud Eesti Vabariik Menetluskulu tuleb riigituludesse välja mõista süüdlaselt, st Heni Breemet.

Sirje Lahesoo Kohtunik