Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-5225\2 AI generated

4-06-5225\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-06-5225\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2007 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Viktor Jaskale asenduskaristuse määramise kohta Asja number 4 - 06 - 5225 Võlgnik Viktor Jaska Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Viktor Jaskale mõistetud karistuse rahatrahv...

Legislator headnote

AI generated
4-06-5225\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2007 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Viktor Jaskale asenduskaristuse määramise kohta Asja number 4 - 06 - 5225 Võlgnik Viktor Jaska Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Viktor Jaskale mõistetud karistuse rahatrahv... «Asjaolud Kohtutäitur Janek Pooli 23.11.2006 esildise järgi on Viktor Jaskale Lõuna Politseiprefektuuri 09.08.2005 otsusega mõistetud rahatrahv kokku 20 trahviühikut s.o. 1200 krooni. Seisuga 23.11.2006 on rahatrahv täies ulatuses maksmata. Janek Pool on esitanud kohtule esildise, et Viktor Jaskal on tasumata nimetatud rahatrahv 1200 krooni ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.»

Keywords

AI generated
Kosovar asylum applicant proof of persecution risk attachment of assets costs of investigation temporary protection Ukrainian citizens procedural requirements

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
22565523
4-09-13865/5
19868801
4-08-12931/2
19868709
4-08-12634/5
9664852
4-06-2300\2
319276601
4-22-1626/7

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruar 2007 Viljandis Kohtunik Silvi Maiste Asi Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Viktor Jaskale asenduskaristuse määramise kohta

Asja number 4 - 06 - 5225

Võlgnik Viktor Jaska

Resolutsioon Jätta rahuldamata Viljandimaa kohtutäituri Janek Pooli esildis Viktor Jaskale mõistetud karistuse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Asjaolud Kohtutäitur Janek Pooli 23.11.2006 esildise järgi on Viktor Jaskale Lõuna Politseiprefektuuri 09.08.2005 otsusega mõistetud rahatrahv kokku 20 trahviühikut s.o. 1200 krooni. Seisuga 23.11.2006 on rahatrahv täies ulatuses maksmata. Janek Pool on esitanud kohtule esildise, et Viktor Jaskal on tasumata nimetatud rahatrahv 1200 krooni ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

Kohtu põhjendused Kohtukutse võlgnikule Viktor Jaskale kohtuistungile taotluse läbivaatamiseks tagastati kohtule põhjusel, et Viktor Jaska ei ela aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Täituri taotlusele lisatud materjalidest on näha, et täitur on teatanud täitetoimingust Viktor Jaskale 30.08.2006. Teade on saadetud aadressil xxxxxxxxxxxxx, kuid tagastatud täiturile hoiutähtaja möödumisel. Täitemenetluse seadustiku § 24 lg 1 kohaselt kui on täidetud täitemenetluse alustamise tingimused, toimetab kohtutäitur võlgnikule kätte täitmisteate. Lg 2 kohaselt täitmisteate võlgnikule kättetoimetamisega loetakse täitemenetlus alanuks. Tähtaja järgimise ja katkemise arvestamisel ning tekkinud täitekulude osas loetakse täitemenetluse alguseks sissenõudja avalduse kohtutäiturini jõudmise aeg, kui täitmisteade toimetatakse võlgnikule kätte. Kohus leiab, et taotlusele lisatud materjalide järgi ei ole võlgnik täituri täitmisteadet kätte saanud. Taotlusele ei ole lisatud ka tõendeid vara olemasolu kontrollimise kohta.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

2 Kohus leiab, et kuna täituri poolt kohtule esitatud aadressil võlgnik ei ela ja kohtule ei ole võlgniku elukoht teada, samuti ei ole tõendatud võlgniku poolt täitmisteate kättesaamine, rahatrahvi asendamine arestiga ei ole võimalik ja taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Silvi Maiste kohtunik