Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-835\2 AI generated

1-07-835\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-835\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 02.veebruar 2007; kirjalik menetlus Kohtunik EDA MURAK Kaebuse nr 1-07-835 Kaebuse esitaja RV Asukoht: RESOLUTSIOON Jätta RV’u kaebus rahuldamata ja Riigiprokuratuuri määrus muutmata. Määrus edastada RV’ule, . Edasikaebamise kord: Määruse peale ei saa kaevata. Asjaolud ja menetluse käik: RV on vaidlustanud...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 02.veebruar 2007; kirjalik menetlus Kohtunik EDA MURAK Kaebuse nr 1-07-835 Kaebuse esitaja RV Asukoht: RESOLUTSIOON Jätta RV’u kaebus rahuldamata ja Riigiprokuratuuri määrus muutmata.

Määrus edastada RV’ule, .

Edasikaebamise kord: Määruse peale ei saa kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik:

RV on vaidlustanud Riigiprokuratuuri määruse ning leiab, et määruse koostanud prokurör ei ole piisavalt põhjendanud, miks prokurör ei nõustu kaebuse esitaja seisukohtadega. Vaidlustab määruse, millega piirati kaebuse esitaja kirjavahetust, kokkusaamisi ning telefonikõnesid.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 231 lg 2 alusel vaadatakse kaebus läbi kirjalikus menetluses. Sellest tulenevalt ei korraldata ei kohtuistungit ega kuulata kaebuse esitajat üle kaebuse lahendamisel.

Kaebuse esitaja ei ole esitanud kohtule materjale vastavalt KrMS § 228 lg 4 sätestatule, seega kohus lahendab kaebuse prokuröri poolt esitatud materjalide põhjal.

Kohus, kontrollinud prokuröri poolt esitatud materjale ning juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § 231 lg 3 p 3 leiab, et Riigiprokuratuuri määrus tuleb jätta muutmata.

Kohus nõustub Riigiprokuratuuri määruses toodud motiividega ning lisab, kuna kaebuse esitajale

on esitatud kahtlustus I astme kuriteo toimepanemises, ta on viidud vastavalt tsustusele, on KrMS § 1431 lg 1 alusel menetlejal õigus oma määrusega kohaldada lisapiiranguid. Milliseid piiranguid ja millises ulatuses menetleja kohaldab või soovib kohaldada, on tema otsustada lähtuvalt kriminaalasja materjalidest, menetluse käigust ningb kahtlustatava isikust.

Kohtunik: