1-06-15663\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-15663 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. veebruar 2007. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-15663 Kohtukoosseis Eesistuja Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Kristine Tamm Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav H.L, isikukood xxx, elukoht xxx põhiharidus. Kriminaalkorras karistamata. Väärteomenetluses karistatud 2 korda. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 15.11.2006.a

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.L KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui H.L ei pane 18 (kaheksateist kuulise) katseajajooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena H.L juhtimisõigus 8 (kaheksaks ) kuud.. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista H.L riigituludesse sundraha 5400 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1787,70 krooni. H.L väljamõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul käeoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „ H.L 1-06- 15663 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuse tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

1-06-15663 2 (2) läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras..

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

H.L süüdistatakse selles, et tema on karistatud Lääne politseiprefektturi poolt 27.09.2006.a LS § 7419 alusel rahatrahviga 7920 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega 3 kuuks 03.11.2006.a kella 01.35 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis xxx tn liikudes xxx tänava suunas mootorsõidukit xxx reg. nr xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, on toime pannud KarS § 424 tunnustel kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

H.L tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada H.L KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui H.L ei pane 18 (kaheksateist kuulise) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu aj täidab KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena H.L juhtimisõigus 8 (kaheksaks ) kuud..

Välja mõista H.L sundraha riigituludesse 5400 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik