Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-16595\6 AI generated

1-06-16595\6 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 1-06-16595\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-06-16595 K O H T U M Ä Ä R U S 26. jaanuaril 2007.a. Tallinna Ringkonnakohtu kohtunik Jüri Paap, läbi vaadanud B.G poolt esitatud apellatsioonkaebuse, tegi kindlaks: kohtuotsuse B.G kriminaalasjas langetas maakohus 29.12.2006.a.. Kohtuotsuse kuulutamise järel andis B.G allkirja, et loobub apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Sellele vaatamata esitas B.G apellatsiooni, mis laekus maakohtusse 08.01.2007.a...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-16595

K O H T U M Ä Ä R U S

26. jaanuaril 2007.a. Tallinna Ringkonnakohtu kohtunik Jüri Paap, läbi vaadanud B.G poolt esitatud apellatsioonkaebuse,

tegi kindlaks:

kohtuotsuse B.G kriminaalasjas langetas maakohus 29.12.2006.a.. Kohtuotsuse kuulutamise järel andis B.G allkirja, et loobub apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Sellele vaatamata esitas B.G apellatsiooni, mis laekus maakohtusse 08.01.2007.a.

B.G apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata, sest kaebaja näol on tegemist isikuga, kellel puudub õigus apellatsiooni esitada. Apellatsiooniõiguse kasutamisest loobumine on pöördumatuid tagajärgi toov protsess.

Juhindudes KrMS § 1315 lg 5 p 2, § 318 lg 1, § 323 lg 2 p 2

määras:

B. G apellatsioon jätta läbi vaatamata.

Kohtunik Jüri Paap