1-06-5717\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-5717

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-5717

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär

Galina Kovaljova

Prokurör

Eneli Pau

Advokaat

Merike Borunova

Süüdimõistetu T.U

(i.k XXXXXXX Alates 20.01.2007.a vahi all Tallinna Vanglas)

Kohtuasi Tallinna Vangla taotlus T.U karistuse kandmise korra otsustamiseks

Asja läbivaatamine

Avalik menetlus

RESOLUTSIOON

KrMS § 432 lg 3 alusel tühistada T.U-le Harju Maakohtu 15.05.2006.a

otsusega mõistetud vangistuse 4 (neli) kuud ositi kandmine. T.U-le mõistetud ja ärakandmata vangistus 64 (kuuskümmend neli) päeva pöörata täitmisele

korraga. Karistusaja algust arvestada T.U kinnipidamisest, s.o 20.01.2007.a. Kohtumääruse jõustumiseni valida tõkend – vahi alla võtmine.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2

MÄÄRUSE MOTIIVID

T.U on Harju Maakohtu 15.05.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-5717

tunnistatud süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi. Sama kohtuotsusega karistati T.U

kahe kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati mõistetud

karistust 16.06.2005.a Tallinna Linnakohtu otsusega mõistetud karistuse võrra ning

liitkaristuseks T.U-le mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvestati vahi all 22.03.2006.a viibitud üks päev karistusaja hulka. KarS § 66 kohaselt määrati karistuse kandmine ositi kahe nädala kaupa igakuiselt alates 7.kuupäevast. Esimese karistuse osa kandmise alguseks määrati 07.06.2006.a, mil T.U pidi ilmuma Tallinna Vanglasse.

25.05.2006.a saadeti T.U-le teatis, milles teda kohustati asuma karistuse

kandmisele. Nimetatud teatise sai T.U isiklikult kätte 29.05.2006.a ning ilmus

karistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse 07.06.2006.a. Samuti läks T.U

Tallinna Vanglasse 7. juulil, aga ei ilmunud karistust kandma 07.08.2006.a. 22.08.2006.a

saatis Harju Maakohus Põhja Politseiprefektuurile täitmiseks eelpoolnimetatud otsuse

T.U vanglasse paigutamiseks ning Põhja Politseiprefektuuri kaasabil ta viibiski Tallinna Vanglas 14.09. – 27.09.06.a. 7.oktoobril ega 7.novembril T.U jälle

karistuse kandmisele ei ilmunud. 27.11.2006. a saabus T.U iseseisvalt Tallinna Vanglasse karistust kandma ning lahkus 11.12.2006. a. Tema karistuse ärakandmata osa oli 64 päeva.

28.11.2006. a koostati Harju Maakohtu poolt T.U-le graafik edasiseks karistuse ärakandmiseks, millega tema on tutvunud allkirja vastu 30.11.2006. a.. T.U pidi ilmuma Tallinna Vanglasse 07.01.2007. a ( tegelikult 08.01.2007. a, kuna 07.01.2007. a oli pühapäev ), kuid vanglasse ei ilmunud.

09.01.2007.a saatis Harju Maakohus jälle Põhja Politseiprefektuurile täitmiseks Harju

Maakohtu 15.05.2006.a kohtuotsuse T.U vanglasse paigutamiseks. T.U

peeti kinni 20.01.2007.a Põhja Politseiprefektuuri Põhja PO poolt ning saadeti 22.01.2007.a Tallinna Vanglasse. Tema karistuse ärakandmata osa seisuga 20.01.2007.a oli 64 päeva.

Tallinna Vangla esitas 23.01.2007.a Harju Maakohtusse taotluse T.U karistuse kandmise korra otsustamiseks.

Kohtuistungil võttis T.U omaks, et ta on korduvalt rikkunud vangistuse kandmise korda ja ütles, et on nõus kogu veel kandmata karistuse korraga ära kandma.

Prokurör leidis, et T.U tuleb kogu kandmata karistus ühte järge ära kanda.

Kaitsja oli nõus prokuröri arvamusega.

Kohus leiab, et T.U on korduvalt hoidunud kõrvale ositi karistuse kandmisest ja seetõttu kuulub karistus täitmisele korraga.

Kohtunik: