4-07-456\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-07-456 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2007.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Mihkel Karjamaa Väärteo asi Hillar Aru väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi. Asja läbivaatamise kuupäev 29. jaanuar 2007.a. Menetlusalune isik Hillar Aru – sündinud *, eestlane, EV kodanik, IK *, vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus *, ei tööta, elukoht *, *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. Hillar Aru AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva. 2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Hillar Aru aresti kandmise hiljemalt 30. märtsiks 2007.a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Mihkel Karjamaa on koostanud Hillar Aru kohta väärteoprotokolli selles, et tema 25. jaanuaril 2007.a. kell 09.00, olles alkoholijoobes 1,19 mg/l, ilmus avalikku kohta Kärdla politseijaoskonda, solvates inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet ning pannes seega toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Hillar Aru tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli tarvitanud eelmisel õhtul õlut ja viina ning Neeme Pruunlepp kutsus teda hommikul kandmata arestipäevi istuma ning ta otsustaski politseisse sõbraga kaasa minna, kuigi oli veel uimane ning teab, et avalikku kohta purjuspäi minna ei tohi. Raha tal trahvi tasumiseks ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt tekitab Hillar Aru ikka aeg-ajalt probleeme. Varasemad karistused talle mõju ei avalda, sest alkoholism on muutunud haiguseks, mida ta ravida ei suuda. Raha tal ei ole ning teda tuleks karistada arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Hillar Aru on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Pidevat tööd ja teenistust tal ei ole, seetõttu ei suudaks ta ka trahvi tasuda. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Väärteoga kellelegi mingit otsest kahju ei tekitatud.

Aresti kandmise algus tuleb aga arestikambris kohtade vabanemiseni edasi lükata ja otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Hillar Aru AS § 70 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik