1-06-14608\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-14608

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Raplas

30.jaanuar 2007.a.

Pärnu Maakohus kooseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Milvi Pruus’i ja kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas’e osavõtul arutas 30.jaanuaril 2007.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud

A.K, XXX, sündinud XXX, rahvuselt XXX, kodakondsuseta, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, karistatud 24.mail 2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS §§ 263 p.p.1 ja 4; 215 lg. 2 p.p.1 ja 2; 199 lg. 2 p.4 ja 424 järgi vangistusega kaks (2) aastat ja kaheksa (8) kuud, millest kuulus ära kandmisele kaheksa kuud ja mis loeti seoses vahi all viibimisega kantuks; ära kandmata karistuseks jäi vangistus üks (1) aasta, kümme (10) kuud ja kaksteist (12) päeva, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel 3 aastase katseajaga ja 24.mail 2006.a. vabastatud vahi alt; alates 13.novembrist 2006.a. viibiv vahi all, elukoht XXX

süüdistuses KarS §§ 424 ja 329 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus

t e g i k i n d l a k s:

A.K on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema;

olles 24.mail 2006.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi s.o. mootorsõiduki joobes juhtimise eest vangistusega KarS § 74 lg. 1 sätete kohaldamisega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuueks (6) kuuks, juhtis 12.novembril 2006.a. kella 00.35 paiku XXX tänaval sõiduautot XXX reg. märgiga XXX narkootilise joobe seisundis.

A.K niisugune tegevus on kvalifitseeritud kuriteona KarS § 424 järgi.

Olles 24.mail 2006.a karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi s.o. mootorsõiduki joobes juhtimise eest mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuueks (6) kuuks, juhtis 17.oktoobril 2006.a. kella 04.40 paiku XXX elamu juures sõiduautot XXX reg. märgiga XXX, 11.novembril 2006.a. kella 09.15 paiku XXX ja 12.novembril 2006.a. kella 00.35 paiku XXX tänaval sõiduautot XXX reg. märgiga XXX, hoidudes sellega kõrvale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

A.K niisugune tegevus on kvalifitseeritud kuriteona KarS § 329 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.K põhikaristuseks KarS §§ 424 ja 329 järgi vangistus kolm (3) kuud ja KarS § 329 alusel

eraldi kvalifitseeritud episoodide eest samuti vangistus üks (1) kuu, mis KarS § 64 lg. 1 kohaselt loetakse raskema karistusega kaetuks ja liitkaristuseks kahe kuriteo eest jääb vangistus kolm (3) kuud, mida KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendatakse Harju Maakohtu poolt 24.mail 2006.a. mõistetud vangistuse ära kandmata osa ühe (1) aasta, kümne (10) kuu ja kaheteistkümne (12) päeva võrra ja liitkaristuseks jääb seega vangistus kaks (2) aastat, üks (1) kuu ja kaksteist (12) päeva. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheks aastaks.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et oli teadlik varasematest karistustest auto joobes juhtimise eest, mootorsõiduki juhtimise keelust ja kriminaalvastutusele võtmise võimalusest auto juhtimise korral. Süüdistuses nimetatud aegadel juhtis ta autot, viimasel korral oli eelnevalt koos tuttavatega tarvitanud narkootilisi aineid, millede vastu on ta end juba 1997.a. ravinud.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. A.K tuleb KarS §§ 329 ja 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 315 lg.4; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada A.K KarS § 424 järgi.

Süüdi tunnistada A.K KarS § 329 järgi.

Vastavalt KarS § 63 lg.1 mõista A.K karistuseks KarS § 424 s.o. raskemat karistust ette nägeva seadusesätte järgi vangistus kolm (3) kuud.

Süüdi tunnistada A.K KarS § 329 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) kuu, mis lugeda KarS § 64 lg. 1 alusel kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista vangistus kolm (3) kuud, mida KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada Harju Maakohtu poolt 24.mail 2006.a. mõistetud vangistuse ära kandmata osa ühe (1) aasta, kümne (10) kuu ja kaheteistkümne (12) päeva võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi mõista vangistus kaks (2) aastat, üks (1) kuu ja kaksteist (12) päeva. Karistuse algust arvestada vahistamise päevast s.o. 13.novembrist 2006.a.

Võtta A.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks. Karistus laieneb KarS § 55 lg. 1 kohaselt kogu vangistuses viibimise ajale ja kohtu poolt määratud tähtaega arvestatakse alates vangistuse kandmiselt vabanemise päevast.

Välja mõista A.K-lt riigi tuludesse 5400.- krooni sundraha ja 3281.60 krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 Eesti

Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Vahi all viibiva süüdimõistetu jaoks algavad tähtajad kohtuotsuse koopia kättesaamisele järgnevast päevast.

Indrek Saar Kohtunik