1-07-1194\5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-07-1194

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.jaanuar 2007. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-1194 (06260102964) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi O.O süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav

O.O, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, ei tööta, kriminaalkorras karistatud kaheksal korral:

1) 24.09.1992.a Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 1, 2, 3 alusel rahatrahv 300 krooni;

2) 20.12.1994..a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 2, 3 alusel 1 aasta vabadusekaotust;

3) 09.04.2001.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 1, 2, 3 alusel 4 kuud vabadusekaotust;

4) 19.07.2001.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 1, 2, 3 alusel 3 kuud vabadusekaotust;

5) 24.04.2002.a Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 1, 2, 3 alusel 7 kuud vabadusekaotust;

6) 25.06.2004.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2

p 4, 7 alusel 1 kuu vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga;

7) 08.04.2005.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2

p 4, 8 alusel 2 kuud vangistust tingimisi, liidetud

Võru MK 25.06.2004.a otsusega mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõistetud 2 kuud 29 päeva vangistust;

2 (3)

8) 29.09.2006.a Võru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2

p 4, 7 alusel 30 päeva vangistust. väärteokorras karistatud kahel korral, trahvid tasumata

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada O.O KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Elukohast lahkumise keeld tühistada ja kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada O.O

suhtes tõkend vahistamine. O.O karistuse kandm

ist arvestada alates 30.01.2007.a.

Välja mõista O.O-lt 648 (kuussada nelikümmend kaheksa) krooni N. M. (elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

Välja mõista O.O-lt kriminaalmenetluse kulud 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha ja 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“O.O, 1-07-, sundraha“;

„O.O 1-07- ,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast , mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama või vaidlustada otsustus apellatsioonis.

MENETLUSE KÄIK

O.O süüdistatakse selles, et tema olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatud isik, võttis

3 (3) 13.novembril 2006.a Võru linnas Vilja tänav 18b korterist 35 ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära N. M. le kuuluva habemeajamisaparaadi H. E. väärtusega 200 krooni, kell-raadio Snooze

väärtusega 40 krooni, raadio Salena 215 väärtusega 360 krooni, raadio Bomann väärtusega 25 krooni, käekella Gomandirski väärtusega 300 krooni, taskulambi väärtusega 68 krooni ja taskunoa väärtusega 80 krooni, millise teoga pani O.O toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kanatanu N. M. poolt on esitatud tsiviilhagi 648 krooni nõudes.

Kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.O-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas O.O oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et O.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistus

süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu N. M. tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja O.O-lt väljamõistmisele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus O.O-lt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 5400 krooni, sest O.O pani toime II astme kuriteo; ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.

Kohtunik