Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-5274\2 AI generated

4-06-5274\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-5274\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 18. jaanuaril 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO esindaja Ivo Tamla juuresolekul vaatas läbi Erik Voinov väärteoasja AB 765036 Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus tuvastas Erik Voinovi suhtes on koostatud väÃ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

18. jaanuaril 2007.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO esindaja Ivo Tamla juuresolekul vaatas läbi

Erik Voinov

väärteoasja AB 765036 Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus

tuvastas

Erik Voinovi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 765036 selle kohta, et tema 30.10.2006.a. kella 04.50 paiku Tallinnas Nõmme tee 47 maja juures tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt Erik Voinovil esines narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist. Tunnistaja V. S ütlustega, et 07.05.2006.a. olles tööl pidas kinni Tallinnas Nõmme tee 47 maja juures Erik Voinovi, kes oli ilmsete narkojoobe tunnustega, isik tunnistas, et oli tarvitanud amfetamiini.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus

otsustas

Süüdi tunnistada Erik Voinov Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 15 päeva. Väärteoasi nr.1-06-5274

Aresti kandmise alguseks lugeda aresti kandmisele asumise päev või tema kinnipidamisest.

Välja mõista Erik Voinovilt ekspertiisitasu 420 krooni , milline kuulub tasumisele Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 Eesti Ühispangas, viitenumber 00231000015.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik