1-06-8028\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 nr. 1-06-8028 K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2007.a. Kriminaalasja number 1-06-8028 /05237300820 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 31. jaanuaril 2007.a. Kriminaalasi L-R S süüdistuses KarS § 121 järgi kokku-leppemenetluses. Prokurör Andr...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 nr. 1-06-8028
K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuaril 2007.a.
Kriminaalasja number 1-06-8028 /05237300820 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 31. jaanuaril 2007.a.
Kriminaalasi L-R S süüdistuses KarS § 121 järgi kokku-leppemenetluses. Prokurör Andra Sild SÜÜDISTATAV L-R S -elukoht : XXXXXX ,kodakondsus: Eesti ,haridus: keskeriharidus, töökoht: FIE, varem kriminaalkorras karistatud 29.04.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141-1 lg.2 p.2 järgi 2-aastase vabadusekaotusega 1 aastase katseajaga. 29.08.2005.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 121 alusel 2 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga.
Kaitsja Andres Gorkin Tõkend- elukohast lahkumise keeld.
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L-R S KarS § 121 järgi ja karistada teda 5(viie) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugedes mõistetud 5(viie) kuulise vangistuse kui raskeima üksikkaristusega kaetuks kergem karistus s.o. Harju Maakohtu 29.08.2005.a. otsusega
2 mõistetud 2(kahe) kuuline vangistus, mõista L-R S’le liitkaristuseks 5(viis) kuud vangistust. KarS § 74 sätteid kohaldades ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L-R S ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohus-tusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kristel Vallsalu järelevalve all. Katseaja alguseks lugeda 29.08.2005.a.
KarS § 75 lg.2 alusel panna L-R S’le lisakohustuseks osalema kriminaal-hooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista L-R S’l sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kohtueelses menetluses advokaadi õigusabikulusid summas 552.20 (viissada viiskümmend kaks krooni ja 20 senti) riigituludesse. L-R S’l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ L-R S , 1-06-8028, kohtukulud“.Sundraha ja kohtukulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata /seoses kokkuleppemenetlus- normide väidetava rikkumise kohta / Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuuluta- misest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.
Süüdistuse sisu.
L-R S’a süüdistatakse selles, et tema 21.08.2005.a. kella 16.15 ajal, XXXXXXX korteris 4 tungis kallale M S- T’le , võttes kannatanul kätega kõri ümbert kinni ja raputades teda. Samuti lükkas L-R S kannatanu põrandale pikali ning juustest kinni hoides lõi korduvalt M S-T peaga vastu köögi põrandat ja tõukas teda vastu seina. Sellise käitumisega põhjustas L-R S kannatanule parema V kämblaluu murru, näo põrutushaava ja peaaju vapustuse. Teise inimese tervise kahjustamisega pani L-R S toime kehalise väärkohtlemise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav L-R S tunnistas ennast KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L-R S’le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 5(viie) kuuline vangistus. KarS § 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugedes mõistetud 5(viie) kuulise vangistuse kui raskeima üksikkaristusega kaetuks kergem karistus s.o. Harju Maakohtu 29.08.2005.a. otsusega mõis-
3 tetud 2(kahe) kuuline vangistus, taotleb prokurör mõista L-R S’le liitkaristuseks 5(viis) kuud vangistust. KarS § 74 sätteid kohaldades ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L-R S ei pane 3(kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaja alguseks lugeda 29.08.2005.a. KarS § 75 lg.2 alusel panna L-R S’le lisakohustuseks osa-lema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.
Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. L –R S tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsu- sega kaasneva sundraha ( II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ).
Kohtunik