4-07-302\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi 4-07-302

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuaril 2007.a. Tallinn Väärteoasja number 4-07-302

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Tõlk - Väärteoasi Marika Tarassova väärteoasi Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi

Menetlusalune isik Marika Tarassova Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna esindaja Lidia Räämettunnistus 467 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Marika Tarassova NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 2 ( kaks) päeva.

Kohustada Marika Tarassova ´t ilmuma karistuse, s.o. aresti kandmiseks Põhja Politseiprefektuuri Arestimajja aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 hiljemalt 04.06.2007.a. kell 10.00 Aresti kandmise alguseks lugeda reaalne karistusele kandmisele asumise aeg. Marika Tarassova mitteilmumisel karistuse kandmisele, kohaldada Marika Tarassova suhtes sundtoomist karistuse kandmisele arestimajja.

Välja mõista Marika Tarassova ´lt ekspertiisi tasu 120 (ükssada kakskümmend) krooni riigituludesse ( Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude konto SEB Eesti Ühispanka 10220035023013, kood 401).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna poolt on 19.12.2006.a. koostatud väärteoprotokoll AB 872250 selle kohta, et Marika Tarassova 19.12.2006.a. kella 16.45 ajal olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses ilma arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Wismari Haigla joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktist nr. 5065/286 nähtub, et Marika Tarassova´l tuvastati narkootiline ja psühhotroopsetest ainetest tingitud joove ( fentanüülist, metadoon, benzodiazepiinid).

Menetlusaluneisik Marika Tarassova kohtuistungile ei ilmunud. 29.01.2007.a. kohtuistungile saadetud kutse on talle edastatud, seega on isik teadlik kohtusitungi toimumise ajast ja kohast.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Marika Tarassova tuleks karistada arestiga 4 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Marika Tarassova järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 5065/286 ( t lk.2) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Marika Tarassova´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Marika Tarassova´t edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Marika Tarassova´t tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Kohtunik