Legislator Case Law & Legislation
1-07-1168\3 AI generated

1-07-1168\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-1168\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07- 1168 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-07-1168 (06278001981) Kriminaalasi Z.T süüdistus KarS § 375 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.T Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 0...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07- 1168

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-07-1168 (06278001981) Kriminaalasi

Z.T süüdistus KarS § 375 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Z.T

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1 korral: 03.10.2001.a. Viljandi

Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 1 järgi rahatrahviga 70 päevamäära, s.o. 3710 krooni. Väärteomenetluses karistatud 8 korral

Tõkend: vahistamine

kohaldatud 30.11.2006.a. vahistamismäärusega, kinni peetud 28.11.2006.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Z.T KarS § 375 lg. 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (aasta)vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.11.2006.a. kuni 29.01.2007, s.o. 2 (kaks) kuud ja 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista Z.T lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata kandmisele kuuluvat karistust täitmisele, kui Z.T 18

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada Z.T vahi alt kohtusaalis.

KarS § 375 lg. 3 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine: etanooli sisaldav vedelik.

KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel hävitada konfiskeeritud aine: etanooli sisaldav vedelik, 99

prügikilekotis olevad kokku 1386 1-liitrist plastpudelit, milledes kokku 1386 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi - 34,4-35,2% etanooli vesilahust; pappkast, milles: 108 pudelietiketti “Wodka

Gorbatschow”; 261 pudelietiketti “ACT finest quality SPIRITS”; 115 pudelietiketti “America´s Corn Tradition”; 73 pudelietiketti “Stolichnaya Russian Vodka”; kilekott, milles 112 kuldset värvi plastkorki; 3 60-liitrist tühja plastkanistrit; 3 30-liitrist tühja plastkanistrit.

KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel jätta asitõendiks olnud esemed omanike valdusse järgmiselt: Z.T valdusse temale kuuluvad järgmised esemed:

o mobiiltelefon Alcatel IMEI-koodiga 354077003985504 koos SIM-kaardiga nr 8937201004120286582F,

o metallist rõngaga võtmekimp, milles 7 uksevõtit,

o mobiiltelefon №kia 1100 IMEI-koodiga 355690007844615,

o TeleYks kõnekaart ilma SIM-kaartita telefoninumbrile ,

o Elion telefonikaart nr 6171875 (100-kroonine); AS Wipestrex Grupp AS-i valdusse

o kaubik Volkswagen Transporter registrimärgiga 736 MEO.

KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel tagastada Z.T-le sularaha 2363 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend kolm) krooni.

Välja mõista Z.T-lt 25 375 (kakskümmend viis tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Z.T süüdistatakse selles, et tema rikkudes Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1 ja 5,

28.11.2006 kella 15.25 paiku hoidis ja ladustas, s.o. käitles Tartus X 24 asuva garaažikompleksi garaažiboksis nr 2 alljärgnevat käitlemiseks mittelubatud alkoholi koguses, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus:

- prügikilekottides kokku 1350 liitrit 34,4-35,2% etanooli vesilahust, mis sisaldas etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis Vabariigis viinale kehtestatud piirnormidele;

- ühes 0,5-liitrises klaaspudelis sildiga “Russkaya Russian Vodka” 0,5 liitrit 36,1% etanooli

vesilahust, mis sisaldas etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis Vabariigis viinale kehtestatud piirnormidele; - kahes 0,5-liitrises klaaspudelis sildiga “Stolichnaya Russian Vodka”, milles mõlemas oli 0,5 liitrit vedelikku, mis sisaldasid 35,4-35,5% etanooli; - ühes 1-liitrises plastpudelis sildiga “Stolichnaja Russian Vodka” ühte liitrit vedelikku, mis sisaldas 38,7% etanooli; - ühes 1-liitrises plastpudelis sildiga “Stolichnaja Russian Vodka” ühte liitrit 89,2% vähese veega lahjendatud etüülpiiritust; - ühes 1-liitrises plastpudelis sildiga “America`s Corn Tradition” 0,2 liitrit 36,1% etanooli vesilahust,

mis sisaldas etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis Vabariigis viinale kehtestatud piirnormidele; - kahes 1-liitrises plastpudelis, milles ühes oli üks liiter ja teises 0,4 liitrit vedelikku, mis sisaldasid 28% ja 36,3% etanooli; - ühes 1-liitrises sildiga “Wodka Gorroff” ühte liitrit 38,2% etanooli vesilahust, mis sisaldas etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis Vabariigis viinale kehtestatud piirnormidele;

- ühes 1-liitrises klaaspudelis sildiga “Maratov Vodka”, milles oli üks liiter vedelikku ja ühes 1-

liitrises klaaspudelis sildiga “Zarskaya Vodka”, milles oli 0,6 liitrit vedelikku, mis sisaldasid vastavalt 40,1% ja 40,0% etanooli;

- ühes 0,5-liitrises plastpudelis sildiga “Linnuse kali” 0,4 liitrit 92,8% vähese veega lahjendatud etüülpiiritust.

Z.T 28.11.2006 kella 15.25 paiku hoidis edasitoimetamise eesmärgil Tartus X 24 asuva garaažikompleksi garaažiboksi nr 2 ees tema valduses olevas AS-le Hansa Liising Eesti kuuluvas ja

AS Wipestrex Grupp kapitalirendi alusel kasutuses olevas kaubikus Volkswagen Transporter T5 riikliku registreerimismärgiga 736MEO kokku 135 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi - 34,4- 35,2% etanooli vesilahust, mis sisaldas etanooli ja lisandeid koguses, mis ei vasta Eestis Vabariigis viinale kehtestatud piirnormidele, ja mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus.

Sellega pani Z.T toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise ja ladustamise suures koguses.

Kokkuleppe sisu

KarS § 375 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 28.11.2006 kuni 29.01.2007, so kaks (2) kuud ja kaks (2) eelvangistuspäeva karistusaja hulka. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus üheksa (9) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Z.T suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.T ei pane kaheksateist (18)

kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Asitõendid ja nende suhtes kohaldatavad abinõud.

Kriminaalasjas on järgmised asitõendid: Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiulaos asuvad:

o 99 prügikilekotis olevad kokku 1386 1-liitrist plastpudelit, milledes kokku 1386 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi - 34,4-35,2% etanooli vesilahust;

o pappkast, milles: 108 pudelietiketti “Wodka Gorbatschow”; 261 pudelietiketti “ACT finest quality SPIRITS”; 115 pudelietiketti “America´s Corn Tradition”; 73 pudelietiketti “Stolichnaya Russian Vodka”; kilekott, milles 112 kuldset värvi plastkorki;

o 3 60-liitrist tühja plastkanistrit;

o 3 30-liitrist tühja plastkanistrit.

AS Wipestrex Grupp AS-i esindajale Hillar Toobal´ile on tagastatud 11.12.2006.a (tl. 35).

o kaubik Volkswagen Transporter registrimärgiga 736 MEO.

Z.T-le on tagastatud 17.01.2007.a (tl. 117) järgmised esemed:

o mobiiltelefon Alcatel IMEI-koodiga 354077003985504 koos SIM-kaardiga nr 8937201004120286582F,

o metallist rõngaga võtmekimp, milles 7 uksevõtit,

o mobiiltelefon №kia 1100 IMEI-koodiga 355690007844615,

o TeleYks kõnekaart ilma SIM-kaartita telefoninumbrile +37256165304,

o Elion telefonikaart nr 6171875 (100-kroonine).

Asitõendiks olev sularaha kokku 2363 krooni on kantud Lõuna Politseiprefektuuri tagatiste tulukontole (tl. 116).

Vaidlust ei ole selles, et tagastatud esemed kuulusid omanikule ja tagastati nende valdusse KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel. Sularaha kuritegelikku päritolu ei ole tuvastatud. Z.T-lt ära võetud sularaha tuleb samal alusel tagastada tema omanikule.

KarS § 375 lg. 3 alusel tuleb kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine konfiskeerida.

Ainel kaubandusliku väärtuse puudumise tõttu tuleb see hävitada KrMS § 126 lg. 3 p. 4 alusel. Samal alusel tuleb hävitada ka nõud, milles ainet hoiti ja plastkorgid ja pudelietiketid.

Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. Menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel alkoholiekspertiisi tegemise kulu on 19 975 krooni .

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik