Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-13130\6 AI generated

1-06-13130\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-13130\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasi E.L.’i (isikukood XXXXXXXX; elukoht: XXX) taotlus temalt Harju Maakohtu 25.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13130 välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu osade kaupa tasumise võimaldamiseks E.L.-i taotlus rahuldada ning võimaldada temalt Harju Maakohtu 25.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13130 välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu (menetluskulude) tasumist ositi alljärgnevalt:

Legislator headnote

AI generated

1-06-13130\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: ASJAOLUD E.L. on Harju Maakohtu 25.01.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13130 tunnistatud süüdi KarS § 424 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti E.L.-ilt välja ka menetluskulud: sundraha 5400.- krooni, ekspertiisitasu 85.- krooni ja kaitsjatasu 1433.70 krooni.

Keywords

AI generated
reasonableness of removal execution protection against illicit commercial practices threat of narcotics trafficking delay in criminal prosecution unlawful deprivation of liberty electronic monitoring
AI generated
1-08-1188\6
Harju Maakohtu 10.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-1188 on N.E süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja karistatud rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses.
1-08-9911\8
H.O KarS § 422 lg 1 järgi.
1-08-15416/3
märts 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15416 Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Asja läbivaatamise aeg pikendada kriminaalmenetluse kulu - kaitsjatasu - tasumise tähtaega kuue kuu võrra ja määrata tasumine igakuiste osamaksudena kuu 17. kuupäevaks RESOLUTSIOON
1-07-10474\4
M.B tasuda temalt Pärnu Maakohtu 23.08.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10474 välja mõistetud rahalise karistuse jääk ja kohtutäituri tasud, kogusummas 5859 (viis tuhat kaheksasada viiskümmend üheksa) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. oktoober 2008.a – 488,25 krooni;
1-06-10673\5
kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06- välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu 10673 (menetluskulude) tasumist ositi alljärgnevalt: krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-13130

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.01.2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-13130

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi E.L.’i (isikukood XXXXXXXX; elukoht: XXX) taotlus temalt Harju Maakohtu 25.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13130 välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu osade kaupa tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

E.L.-i taotlus rahuldada ning võimaldada temalt Harju Maakohtu 25.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13130 välja mõistetud sundraha ja kaitsjatasu (menetluskulude) tasumist ositi alljärgnevalt:

- Menetluskulusid (6918.70 krooni) on võimalik tasuda ositi järgneva 10 kuu jooksul, tasudes alates märtsist 2007.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 691.87 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017, viitenumber 2800049777 – Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

ASJAOLUD E.L. on Harju Maakohtu 25.01.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13130 tunnistatud süüdi KarS § 424 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti E.L.-ilt välja ka menetluskulud: sundraha 5400.- krooni, ekspertiisitasu 85.- krooni ja kaitsjatasu 1433.70 krooni.

E.L. esitas Harju Maakohtule taotluse, milles ta kirjutab, et soovib menetluskulusid maksta ära osade kaupa, sest ta peab sama kohtuotsuse järgi veel igas kuus maksma rahalisest karistusest 2352.- krooni ja tema sissetulek ei võimalda tasuda rohkem kui 691.87 krooni menetluskulusid igas kuus.

Kohtumääruse põhjendused

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

Kohus leiab, et E.L.-i taotlus temalt Harju Maakohtu 25.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-13130 mõistetud menetluskulude maksmise pikendamise võimaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks anda E.L.- ile menetluskulude tasumiseks 10-kuuline tähtaeg ning kohustada teda alates 10-ndast märtsist 2007 tasuma kümne kuu jooksul kindel summa Rahandusministeeriumi kohtuotsuses märgitud arvele.

Kohtunik: