1-06-15469\2 · 1-06-15469\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-06-15469

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. jaanuar 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Tõlk Regina Laiapea Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-06-15469 (06278001701) Kriminaalasi E.B süüdistus KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 ja § 280 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav E.B

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral, Väärteomenetluse korras karistamata.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada E.B KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada E.B KarS § 280 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista E.B-le liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.B eelvangistuses viibitud aeg 14.- 16.10.2006.a, s.o 3 (kolm) päeva ja lugeda E.B-le mõistetavaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

2(3) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.01.2006.a kohtuotsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust võrra ning mõista E.B-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada ja kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada E.B kohtusaalis. Karistuse kandmise aega E.B arvata alates 26.01.2007.a.

Välja mõista E.B-lt 7046.10 krooni (seitse tuhat nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

E.B isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 13.10.2006.a kella 20.00 paiku, viibides Tartus Jaama 173 asuvas Kivilinna Konsumis, püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte 1,096 kg latti poolsuitsu vorsti „Rehepapi“ maksumusega 60.15 krooni ja ühte 1,068 kg latti

poolsuitsu vorsti „Rehepapi“ maksumusega 58,85 krooni, peites nimetatud kaubad endale jope põuetaskusse ja püksisäärde ning möödus kassast kaupade eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse turvatöötaja vahelesekkumise tõttu ja kaubad tagastati kauplusele rikkumata kujul.

Sellega pani E.B toime KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

14.10.2006.a Tartus Riia 132 Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonnas kella 11.35 ajal seoses 13.10.2006.a Tartus Kivilinna kaupluses aset leidnud kuriteos kahtlustatavana kinnipidamise

protokolli koostamisega ja kella 12.15 ajal kahtlustatavana ülekuulamisel esitas politsei

juhtivkonstaabel Guido Kaldmaa’le enda isiku kohta valeandmeid, nimetades ennast G.S. ’iks ja esitas viimase isikuandmed – sünniaja ja elukoha, eesmärgiga vabaneda kriminaalkaristusest.

Sellega pani E.B toime KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ametiasutusele valeandmete esitamise hüve saamise eesmärgil.

Kokkuleppe sisu

KarS § 25 lg 1, 2 – § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 280 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista E.B-le liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust.

3(3)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.B eelvangistuses viibitud aeg 14.- 16.10.2006.a, s.o 3 päeva ja lugeda E.B-le mõistetavaks lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.01.2006.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata osa, s.o 11 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning lugeda E.B-le mõistetavaks lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 2 kuud ja 25 päeva vangistust.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 849.60+796.50 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik