1-07-981\1 · 1-07-981\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-981

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuaril 2007. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-981 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk

Kriminaalasi V.F süüdistuses KarS § 424 järgi

Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav V.F

Kaitsja

Otto Preem

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista V.F

KarS § 424 järgi ja karistada teda ühe ( 1 ) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada

V.F-ile kuriteo eest mõistetavat karistust 17.05.2006.a. Tartu Maakohtu poolt temale mõistetud kandmata karistuse - 1 kuu vangistuse – võrra ning mõistes liitkaristuseks kaks ( 2 ) V.F-ile kuud vangistust.

2 (3) Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ V.F suhtes muuta kohtuotsuse

jõustumisel, pöörata kohtuotsus täitmisele, kohustades V.F-i ilmuma

02. veebruar 2007.a. Valga Arestimajja. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest.

KarS § 50 lg. 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus V.F-ilt üheks ( 1 ) aastaks.

Välja mõista V.F-i lt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha - summas viis tuhat nelisada ( 5400.- ) krooni riigi tuludesse. ( ). Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874

Välja mõista V.F-ilt

kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Otto Preem

osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks

tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni ja kolmkümmend senti ( 2283.30 )

( sh. käibemaks 348.30 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874 ).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 25.01.2007.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 25.01.2007.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse ´at V.F

selles, et tema

19. detsembril 2006.aastal kell 21.20, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit registreerimisnumbriga

isikuna, keda on 17.05.2006.a karistatud Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 1 kuu vangistusega katseajaga 1 aasta 6 kuud ja juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuud.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani V.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Süüdi mõista V.F

424 1-kuulise vangistusega. KarS § järgi ja karistada teda

3 (3)

KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust V.F

17.05.2006.a. Tartu Maakohtu poolt temale mõistetud kandmata karistuse - 1 kuu

vangistuse – võrra ning mõistes liitkaristuseks kaks ( 2 ) kuud V.F-ile vangistust. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta V.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks ( 1 ) aastaks. Välja mõista V.F-ilt sundraha summas 5400.- krooni.

Menetluse käik :

V.F on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav V.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25. jaanuaril 2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav V.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 25.01.2007.a.