Legislator Case Law & Legislation
1-07-958\1 AI generated

1-07-958\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-958\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-958 1 (2)

Legislator headnote

AI generated

1-07-958\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-07-958 1 (2)

Keywords

AI generated
misleading the judiciary defective power of attorney lack of standing of owner insufficiently substantiated grievance abuse of rights doctrine formal challenge of presiding judge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-958 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.01.2007. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-958 (06267000208) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi I.P süüdistuses KarS § 424, järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras. Prokuröri abi Elle Keeman Süüdistatav I.P

elukoht: xxx isikukood: xxx haridus: 8 klassi töökoht: xxx

Varasem karistatus: 2 korral

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249, § 256-5 lg 2 järgi. Tunnistada I.P süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel rahalise karistusega 240 päevamäära, summas 12 000.00 krooni, arvestusega, et üks päevamäär on 50.00 krooni. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks aastaks. Välja mõista I.P KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada ) krooni krooni ja tasu riigi õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni ja 20 senti, milline tuleb tasuda riigituludesse 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049696. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858).

1-07-958 2 (2)

Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et I.P olles isik, kes omab kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest 13.09.2006.a Pärnu Maakohus karistas teda KarS § 424 ja § 74 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks ning omades seega KarS § 24 lg 1 alusel erilist isikutunnust, 15.01.2007 kella 13.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis xxx mootorsõidukit xxx [reg.nr xxx, rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid.

Seega I.P, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti hoidis I.P kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles karistatud 13.09.2006.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 74 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 18 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, 15.01.2007 kella 13.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis ja omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis xxx mootorsõidukit xxx [reg.nr xxx], rikkudes sellega liiklusseaduse § 20 lg 1 ja liikluseeskirja § 70 p 1.

Seega I.P täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et süüdistatava I.P poolt toime pandud süütegu on leidnud tõendamist, puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, samuti ei ole kohus tuvastanud isiku süüd kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid.

Süüdistatav I.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, § 329 järgi ning karistus mõista vastavalt süüdistusaktile.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendeid ei ole.

Olev Otsus Kohtunik