1-07-143\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

24. jaanuaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksander Tšitšerov kaitsja: Gennadi Paškurlatov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

L.G ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskharidus, töök.

E T T C AS, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karis-

tatud

1.05.09.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10000 kroo-

ni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aasta. süüdistusasja KarS § 424 ja § 329 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

L.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles karistatud 05.09.2006 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10000 krooni ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning oma- des kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 05.10.2006 a. kell 17 juhtis Kernu vallas Ääsmäe-Haapsalu mnt. 18 km-l mootorsõidukit xxx reg. nr. xxx, olles joobeseisundis. Seega L.G juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karista- tud sellise teo eest s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning juhtides moo- torsõidukit juhtimisõiguseta, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest s.o. pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav L.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süütegude kvalifikatsioon on põhjendatud ning süüteo toi- mepanemine süüdistatava poolt tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Lisab, et ta tarvi- tas enne sõitmist alkoholi. Ta ei oskagi põhjendada, miks tarvitas alkoholi ja veel hakkas seejärel autot juhtima, sest kaine juht oli olemas. Samuti ta teadis, et tal ei ole mootorsõiduki juhtimisõi- gust. Saanud sõita umbes 5 minutit, politsei märguandel ta peatas auto ning tal tuvastati alkoholi- joove 1, 2 promilli. Ekspertiisist keeldus, kuna teadis, et eelnevalt tarvitas alkoholi. Kahetseb juhtunut. Rahatrahv on täielikult tasutud. Rahalist karistust tasub kohtutäituri kaudu, igakuiselt 1000 krooni. Ta töötab valvuri ametikohal. Kriminaalasi nr. 1 – 07 – 143

Kohus, kuulanud ära süüdistatava selgitused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirja- likke tõendeid, sealhulgas väärteomenetluse lõpetamise määrusega, väärteoprotokolliga ja pro- tokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi kasutamisel / t.l. 3, 6, 7 /. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja karistust raskendavad as- jaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid ja süüdistatava enda süüditunnistami- ne ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tõeline tahte avaldus. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemas- olu, puhtsüdamlikku kahetsust, rahatrahvi täielikku tasumist ja rahalise karistuse tasumist kohtu- täituri kaudu, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada KarS § 63 lg. 1 alusel L.G KarS § 424, § 329 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui L.G 3 ( kol- me ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta L.G-lt 1 ( üheks ) aastaks 3 ( kolmeks ) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus. Katseaja algust ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. 2 Välja mõista L.G-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 3 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul ala- tes kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonna- kohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates koh- tuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /