1-04-14\7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi 1-04-14
Legislator headnote
AI generated1-04-14\7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Kriminaalasi 1-04-14
Full text
1 Kriminaalasi 1-04-14
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.jaanuaril 2007.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-04-14 ( 02942300036) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Aivar Lembit Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 25.01.2007.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi P.A süüdistuses KarS § 356 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.A, xxx
Kokkuleppe sisu.
P.A on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 2002. aasta oktoobrisnovembris pani toime Ida-Virumaal Avinurme vallas Adraku külas „Kerallekere“ maaüksuse Kv 211 er 5 metsa ebaseadusliku raie, põhjustades olulise kahju keskkonnale s.o 84437 krooni. Oma tegevusega pani P.A toime puude ebaseadusliku raie, millega tekitati oluline kahju keskkonnale s.o KarS § 356 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
P.A-le mõistetavaks karistuseks KarS §356 lg 1 järgi kaks kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120 tundi ja üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada P.A järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.
2
Süüdistatav P.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav P.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.A süüdi tunnistada KarS § 365 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus
OTSUSTAS:
P.A kuriteo toimepanemises KarS § 356 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista kaks kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga 120 tundi. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 12 kuud.
Vastavalt KarS § 69 lg 4 kohustada P.A järgima ühiskondliku töö tegemise ajavahemikul KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. 1.elama kohtu poolt määratud elukohas Salla küla Rakke vald Lääne Virumaa
2.ilmumua kriminaalhooldaja poolt määratud
ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks.
Vastavalt KrMS §180 lg 3 arvestades P.A majanduslikku seisundit ja kriminaalmenetluse kestust alates detsembrist 2002 kuni käesoleva ajani mitte P.A süül, jätta menetluskulud riigi kanda.
Välja mõista P.A-lt:
krooni keskkonnale tekitatud kahju katteks mis tasuda Rahandusministeeriumi 84437
kontole nr.10220034800017 Eesti Ühispangas, märkides kohustusliku viitenumbri 2800049463, ning selgitus: “P.A 1-04-14 keskkonnakahju katteks„ Jätta riigi kanda riigituludesse menetluskulud 5400 krooni sundraha ja 6136 krooni kaitsjatasu
Kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule,
kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise
soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse
kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma