1-06-15309\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tallinn, 22. jaanuar 2007

Harju Maakohtu kohtunik Raivo Einula, sekretäri Merily Mets juuresolekul vaatas läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas Liivalaia 24 lihtmenetluses kriminaalasja

J.P

süüdistuses KarS § 319 lg 1 ja KarS § 320 lg 1 järgi.

Kohtuistungist võtsid osa süüdistatav J.P, süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil ja prokurör Robert Saareke.

J.P süüdistatakse selles, et tema esitas 02.09.2004 Põhja Ringkonnaprokuratuurile teadvalt valekaebuse kriminaalmenetluse alustamiseks selle kohta, et OÜ H esindaja A. A sõlmis 18.12.2000 J.P-ga ja 10.01.2001 T. T-ga müügilepingud, mille lisadena vormistati kauba üleandmise-vastuvõtu aktid, kuigi tegelikkuses kaupa ei eksisteerinud ja seda üle ei antud. Niisuguse tegevusega, mis seisnes teadvalt valekaebuse esitamises kuriteo toimepanemise kohta teise isiku poolt, pani J.P toime KarS § 319 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Peale selle süüdistatakse J.P selles, et tema, olles eelnevalt hoiatatud teadvalt vale

ütluste andmise eest, andis 05.10.2004 kriminaalasjas nr 04730000126 kannatanuna

ülekuulamisel teadvalt valeütlusi selles, et tema sõlmis OÜ-ga H müügilepingu nr 263-1 ja hiljem nr 263-5 kahe kamina ostmiseks ning allkirjastas lepingute juurde kuuluvad üleandmisevastuvõtmise aktid, kuid tegelikkuses kaupa kätte ei saanud.

Niisuguse tegevusega, mis seisnes kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluste andmises, pani J.P toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kohus, uurinud kohtulikke tõendeid,

l e i d i s:

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel on kriminaalmenetluses sõlmitud lihtmenetluse kokkulepe, mille sisuks on:

1. Tunnistada J.P süüdi KarS § 319 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks neli kuud

vangistust.

2. Tunnistada J.P süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks seitse kuud

vangistust.

3. KarS § 64 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista lõplikuks karistuseks seitse

kuud vangistust.

4. Kooskõlas KarS § 74-75 jätta vangistus tingimuslikult kaheksateistkümne kuu pikkuse katseajaga

kohaldamata ja allutada J.P kriminaalhooldaja järelevalve alla järgima kontrollnõudeid.

Kriminaaltoimik 1-06-15309

Kriminaaltoimik 1-06-15309

2 Süüdistatav J.P tunnistas end kohtus täielikult süüdi temale inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ja jäi lihtmenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde. Ta avaldas, et kokkuleppe sisu on tema vaba tahte väljendus ja ta mõistab langetatava karistuse tähendust. Kaitsja ja prokurör jäid lihtmenetluse kokkuleppe juurde. Lihtmenetluse kokkuleppele allakirjutanud isikud palusid kohtul kokkulepe kinnitada.

Arutanud asja, jõudis kohus veendumusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja lihtmenetluse

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise ja vaba tahte väljendus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku kõiki sätteid lihtmenetluse osas. Kohus leiab, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada talle kohtueelsel uurimisel inkrimineeritud süüteos ja mõista temale karistus vastavalt lihtmenetluse kokkuleppele. Kokkulepitud karistus vastab kohtu arvates süüteo raskusele ja süüdlase isikule ning arvestab samaaegselt õiguskorra huve. KrMS § 175 lg 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista õigusabikulud ning sundraha riigieelarve tuludesse.

Ülaltoodu alusel ning käsitades KrMS § 248 lg 1 p 4 ja § 249 ning AKKMS § 5 lg 3 ja § 6 lg 1 maakohus

o t s u s t a s:

1. Tunnistada J.P süüdi KarS § 319 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks neli kuud

vangistust.

2. Tunnistada J.P süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks seitse kuud

vangistust.

3. Lõplikuks karistuseks kuritegude kogumi eest KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes üksikkaristustest

kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista J.P-le seitse kuud vangistust.

4. Kooskõlas KarS § 74 lg 1 jätta mõistetud vangistus süüdimõistetu suhtes tingimisi täielikult

kohaldamata ja allutada J.P katseajaks käitumiskontrollile Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5. Katseaja pikkuseks määrata kaheksateist kuud ja selle kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamisest

(s.o. alates 22.01.2007).

6. Määrata, et mõistetud seitsme kuu pikkust vangistust ei pöörata tervikuna täitmisele, k u i J.P

katseajal ei pane toime uut kuritegu ja järgib temale KarS § 75 alusel kehtestatud kontrollnõudeid.

7. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada J.P järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta,

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

8. Välja mõista J.P-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi kontole nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

2800049777) sundraha summas viis tuhat nelisada (5400) krooni ja õigusabikulud summas kaks tuhat seitsekümmend krooni ja 90 senti (2070,90) krooni, kokku seitse tuhat nelisada seitsekümmend

krooni ja 90 senti. Maksekorraldusel tuleb näidata selgituse lahtris makse liik ja kriminaaltoimiku

Kriminaaltoimik 1-06-15309

3

number. Kohtukulude tasumist tõendava maksekorralduste koopiad tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleisse.

9. Tühistada viivitamatult J.P suhtes valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld.

10. Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

lihtmenetluse sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist

teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

(s.o. alates 22.01.2007). Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda (s.o. alates 22.01.2007).

Raivo Einula Kohtunik