Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15612\3 AI generated

1-06-15612\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-15612\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Kadi Ruus kaitsja: Peeter Johannson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Z.L süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

1-06-15612\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Z.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 28.06.2006 a. kell 02.48 juhtis Tallinnas Narva mnt. ja Pirita tee ristmikul mootorsõidukit Ford, olles alkoholijoobes. Seega Z.L juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. jaanuaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Kadi Ruus kaitsja: Peeter Johannson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Z.L süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

Z.L on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 28.06.2006 a. kell 02.48 juhtis Tallinnas Narva mnt. ja Pirita tee ristmikul mootorsõidukit Ford, olles alkoholijoobes. Seega Z.L juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.L tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat Z.L-i karistatakse KarS § 424 järgi 7 kuu vangistusega ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheks aastaks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Z.L KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 7 ( seitse ) kuud vangistust Mõistetud karistuse algust arvestada kohtuotsuse jõustumisel tõkendi – vahistamine – kohaldamise ajast. Tõkend – vahistamine – karistuse kandmise ajast tühistada KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta Z.L-ilt 2 ( kaheks ) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada karistuse kandmise lõppemisest

2 Välja mõista Z.L-ilt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista Z.L-ilt kaitsjatasu 424.80 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777 Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 15612

4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik / allkiri /