Legislator Case Law & Legislation
1-06-16669\3 AI generated

1-06-16669\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-16669\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-16669\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. jaanuaril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Katrin – Jana Vaab juuresolekul prokuröri: Kadi Ruus kaitsja: Kristina Suvalova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

E.K süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

E.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 31.08.2005 a. karistatud LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 12000 krooni, uuesti 28.09.2005 a. kell 17.56 juhtis Tallinnas Kuldnoka 4 maja juures mootorsõidukit VW Golf, olles joobeseisundis. Seega E.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav E.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et süüdistatavat E.K karistatakse KarS § 424 järgi 4 kuu van- gistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata kui E.K 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi sätestatud nõudmisi. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppesõlmimine oli tema tõeline tahteavaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada E.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud van- gistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele kui E.K ei pane kohtu poolt määratud 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 järgi käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku poolt määratud kontroll- nõudeid. Määrata E.K Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna / Tallinn Tartu mnt. 85 ) juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel võtta E.K-lt 5 ( viieks ) kuuks mootorsõiduki juhtimis- õigus. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast ja mootorsõiduki juhtimisõiguse ära- Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 16669

võtmise algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast. 2 Välja mõista E.K-lt sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse. 3 Välja mõista E.K-lt kaitsjatasu 796.50 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik / allkiri /